Er Framsókn að breytast í auðmanna sjoppu?

Það er gott að stjórnmálamenn séu sjálfstæðir og bjargálna, það er fjárhagslega sjálfstæðir. Þannig geta þeir farið í aflraunir og þurfa ekki að óttast að verða hraktir af óðalinnu.

Allan lýðveldistímann hafa skipast í sveit alþingismanna tiltölulega fjárhagslega sjálfstæðir einstaklingar og má þar nefna bændur sem voru áberandi á þingi fyrrihluta þess tíma, fólk í sjávarútvegi og öðrum atvinnuvegum og múraðir lögfræðingar.

Fátæklingar á þingi komust til áhrifa í gegn um bakland sitt og sóttu þangað sinn styrk í verkalýðshreyfinguna og önnur félagasamtök svo eitthvað sé nefnt. Náttúrlega hefur flóra alþingismanna verið fjölskrúðug og ekkert eitt munstur einhlýtt.

Það er afar nauðsynlegt að alþingismenn séu frjálsir af því að geta sett fram skoðanir sínar og standa á þeim og þurfi ekki að fara á vonarvöl og eigi salt út í grautinn þá á móti blási.

Þó er alltaf best að vera frjáls og hugrakkur vegna eigin verðleika menntunar og sæmilegs gáfanfars og vera vel innréttaður eins og maður segir.

Sigurður Ingi virðist njót  breyðari og víðtækri stuðnings en Sigmundur Davíð. Báðir eru án vafa vel greindir.

Það læðist að manni sá grunur að með Sigmundi Davíð gæti Framsókn breyst og hefur verið að breytast í sjoppu fyrir auðmenn að mínu mati. Vegna auðs síns getur Sigmundur brotist áfram á öxlunum og hyrt allan dyraumbúnað með sér og þarf ekki að láta af skoðunum sínum vegna þess að hann er múltiríkur. Getur sem sagt farið sínu fram eins og honum lystir og þarf ekki að taka tillit til annara.

Skemmtiferðir til Bessastað væru þar ekki undanskildar. Hann gerði bara það sem honum sýndist án þess að spyrja kóng né prest.

Þannig menn hafa ekki rekið á fjörur kjósenda áður og má því segja að almenningur sé svolítið áttavilltur. Því það er vissulega gott að fá leiðréttingar á skuldahöfuðstólinn eða fjármagnssporslur inn á skattreikninginn. En slíkar aðferðir í stjórnmálum geta aldrei orði grundvöllur þjóðskipulagsins.

Aðalatriði væri að finna einhver trix fyrir Sigmundi Davíð og bólusetja almenning við þeim málu sem á honum (almenningi) brennur og stinga dúsu upp í hann á kostnað ríkisjóðs, án  þessa að grundvöllur málsins væri í raun leiðréttur. Þá koma atkvæðin.

Sigmundur vinsælli hjá Framsókn

Hef áhyggjur af Framsókn, ég verð að segja það.

Nauðsynlegt er og skynsamlegt fyrir Framsóknarflokkinn að fara í innramat og sjálfskoðun á því hvernig flokkurinn hefur breyst sem flokkur félagshyggju og samvinnumanna yfir í snyrtistofu fyrir auðmenn og burgeisa. Tilvalið fyrir flokkinn að ræða það á mannamáli í þessum umræðum.
Fréttir voru af sælgætisverksmiðja um daginn sem skilaði dágóðum hagnaði nú nýverið 37 m. á ársgrundvelli. Samkvæmt auðhyggjunni rennur þessi hagnaður að sjálfsögðu til eigenda, enda duglegir menn á ferð. Ef þetta hefði verið samvinnufélag hefði þett átta að renna til nær samfélags.

Fyrr á árum man maður eftir arðmiðum hjá KRON í gamladaga, en þá var arður greiddur út á þessa miða þegar verslunarreikningur fyrir árið var gerður upp. Þetta er að vísu tíðkað á nokkrum stöðum að fyrir mynd samvinumanna. Væri gaman að fá svona smábónus frá banka sínum.

Spurt er: Hvað varð um Samvinnutryggingar g.t.? Samkvæmt stofnsamþykkt áttu þeir peningar að renna til eigenda í hlutfalli við viðskipti, yrði félaginu slitið. En hvert fóru peningarnir í raun? Til einhverra gróssera sem hvergi er hægt að ná taki á nokkrum manni til að kippa honum um koll svo að lokum lendir slynkurinn á sjálfu móðurskipinu Framsóknarflokknum. Meir að segja saksóknaravaldið hefur ekki rænu á að kanna þetta mál eftir því sem mér skilst.

Hægt væri að koma með alskonar útgáfur af svona málum um hvernig flokkurinn hefur breyst í það sem hann á ekki að vera. En það er ekki sérstakt hlutskipti mitt að rekja það heldur framsónarmanna sjálfra að rannsaka.
Ég minnist ekki á kvótamál til sjávar og sveita. Það er vont að nefna snöru í hengdsmanns húsi. Ég nefndi það á ýmsum slóðum sem ég rann í hruninu að Framsóknarflokkurinn væri með lík í lestinni og átti þá við þessa breyttu stefnu.

Það er flokksins sjálfs að sjá um útförina og hún fer fram nú um stundir að mínu mati og þar er enginn sérstakur útfararstjóri og öll atkvæði fara í gröfina ef ekki verður breyting á stefnu flokksins. Þetta er megin atriði.

Það er mikill munur að vinna í samvinnuumhverfi, sem einstaklingur, fremur en í hlutafélagsumhverfi, en það vantaði að þróa samvinnuumhverfið lagalega séð svo það væri jafnfætis hlutafélagsumhverfinu. Ég benti á hlunnindabréf sem samvinnumenn í Laxárdal norður notuðu eitt sinn þegar þeir byggðu upp eitthvert hús sem þeir notuðu við kjötverslun til Bretlands hér á árum áður.

Á flokkurinn að vera flokkur auðmanna sem olboga sig áfram, eða flokkur félagshyggju og samvinnufólks í framtíðinni?
Framsóknarmenn verða að reyna að hugsa og svara. Það er lykilatriði.

Sigmundur og Sigurður tala ekki

Blokkir myndaðar

Margir mánuðir hafa farið í það að mynda blokkir og fylkingar og úthugsa leikfléttur hjá Framsókn

Sveinbjörn sæðingarstjóri er fenginn til að lýsa yfir framboði til að knýja á um kosningu svo það sé kýrskýrt eins og við sæðingamenn segjum, að það verði kosið. Það framboð er skilyrt um að ef betri kandidat birstist út úr þokunni þá dregur hann framboðið til baka. Svo birtist Sigurður Ingi þrekvaxinn út úr þokunni, og þá kemur mærin úr Kraganum og lýsir yfir framboði til varaformanns eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeefffffffffffffffffffff Sigmundi Davíð verði slátrað.

Þetta er að verða eins og í Sturlungu að menn ríða heiðar til að farga andstæðingum sínum. Samanber þegar Kolbeinn ungi reið Arnarvatnsheið og Tvídægru til að elta uppi Þórð Kakala en Þórður  slapp á Löngufjörum vegna þess að það var orðið of hátt í álnum og Kolbeinn treysti sér ekki yfir.

Myndin er af reiðmanni að fara yfir álinn á Löngufjörum.

Þannig fer Sigurður  Ingi Holtavörðu og Öxnadalsheiði norður og yfirgefur þingflokksfund Framsóknar þar sem verið er að ræða forustumálin. Þá fær Sigurður rússneska kosningu í sínu kjördæmi eins og Sigmundur í sínu kjördæmi. Það glamrar í vopnum og skildir eru nagaðir eins og var á Þingvöllum í den.

Og Guðni alsherjargoði  og allt um ráðandi innanbúðar í Framsókn stendur baksviðs með Njáluhandrit og leiðir fólk um þær slóðir.

Síðasta afbrigðið verður að Lilja Alfreðs lýsir yfir  framboði til varaformensku  til að styrkja Sigmund Davíð.

Myndin er af amerískri drossíu.

Eygló stefnir á varaformanninn

,,Gott átt þú hrísla á grænum bala."

 

Þeir menn sem geta sungið ,,Gott átt þú hrísla á grænum bala" í réttum raddað og eru sæmilega ríðandi heima og að heiman eru ekki fátækir.

Afur á móti er munur á þeim bændu sem erfa sínar jarðir og þeim sem skulda andvirði þeirra í bönkum, en við því er ekkert að gera, svona er kerfið hjá okkur.

En þeir gætu orðið fátækir ef þjóðin hætti að taka slátur og borða dilkakjöt. Þá er spurningin hvort bændurnir séu fátækir eða þjóðin, þegar hún er vaxin út úr umhverfi sínu og borðar bar pítsu og í Ikea.

Og bændur eiga fáa vini þegar strákar eru hættir að fara í sveit á sumrum. Þá verða bændur í raun allslausir og hafa enga til að þjálfa hestana sína fyrir göngur og verða að fara á fjórhjóli í smalamennskur og þá kemur umhverfisráðherra og skammar þá vegna þess að þeir spora landið. Það er orðið vandlifað fyrir bændur.

 

Sauðfjárbændur verði áfram fátækir

Topp stjórnmálamaður

Lilja Alfreðsdóttir er vel menntuð og hæfileikarík kona og kemur afskaplega vel fyrir og er alltaf vel klædd eftir tilefninu.

Og að kunna kóresku er sennilega afar fátítt af Íslendingi að vera og hefur efa lítið yljað aðlaritaranum.

Er viss um að Framsókn mundi græða á því að setja Lilju í gullstól og lyfta henni hærra. Þá mundi flokkurinn braggast.

Náttúrlega veit ég að Mogginn er að leiða mann í gildru til að fá umræður um Lilju.

Það að geta talað á kóresku hefur lítð þjóðhagslegt gildi

á Íslandi, er svona nokkurskonar gluggaskraut eins og karlinn sagði.

En þar sem mitt megin markmið er umfjöllun og að upplýsa og taka þátt, geng ég í hringinn.

Stóðst ekki mátið og spjallaði við Ban á kóresku

Stökkbreytt fjármagn, stökkbreytt gen, sæðistaka

Í erfðafræðinni er rætt um stökkbreytingar sem geta orðið á erfðum og breytingar á genum sem ákvarða hæfileika og útlit manna og dýra.

Svo var farið að tala um stökkbreytt lán og var þá aðallega verið að ræða að verðtrygging sem hafði áhrif vegna umfram verðbólgu sem svo var kölluð og hafði áhrif á skuldir til hækkunar.

Var það eitt af miklum áherslum og hugsjónum Sigmundar Davíðs að leiðrétta þetta að vissu marki og innan ákveðins ramma og var það alveg gott málefni og fullþörf og gild aðferð að framkvæma þetta, þó hún hafi verið með ýmsum hætti gangnrýnd, bæði fjármagnið sem notað var til leiðréttingarinnar hvaðan það var fengið og brestur á því hvaðan það var ekki fengið samkvæmt loforði(hræggammafjármagnið) o.s.frv.

Ef einhver tekur að láni pening er væntanlega einhver sem á peninginn sem er lánaður og fær hann þá af því fjármagni innlánsvexti og verðbætur samkvæmt því kerfi sem í gildi er lögum samkvæmt.

Sérfræðingur í peningamálum í mínum banka upplýsti mig um það að inneignir á innlánum hefðu stökkbreyst alveg eins og skuldir.

En þetta var ekki leiðrétt eftir því sem mér skilst. Þá spyr maður sig af hverju var þetta ekki leiðrétt milli þeirra sem tóku lán sem stökkbreyttust og urðu fyrna há á einu augabragði og inneigna sem stökkbreyttust og urðu fyrna digrir sjóðir sem fjármagnseigendur sátu uppi með? Þarna hefði verið eðlilegt að hafa fjárrennsli, eins og þegar fjársafn er rekið úr nátthaga og inn í almenning og hver drekur sitt fé. Um þetta hefur ekkert verið fjallað, end málið viðkvæmt.

Ég veit t.d um málsatvik þar sem námsmenn sem hafa selt sína fasteign og greitt upp sínar skuldir og fengu úthlutað leiðréttingu álitlegri upphæð en gátu ekki fengið hana afhenta, þar sem þeir höfðu ekki skuldahöfuðstól til að vísa á og greiða inn á og voru ekki í skattasmbandi við gamla Ísland og fengu því ekki leiðréttingunan inn á skattinn og urðu því væntanlega af fjármagninu, sem fellur þá væntanleg  til ríkisins aftur og engin veit hvað verður um.

Það er margt vafasamt sem hefur átt sér stað í sambandi við þessa svokölluðu leiðréttingu sem er órætt og ekki allt mjög sanngjarnt.

T.d leiðréttingu af háum skuldum sem voru ef til vill notað til að eignast eignir sem voru umfram venjulegt húsnæði meðal fjölskyldu.

Það eru spennandi tímar framundan hjá Framsókn að útskýra þessi mál og vonandi að þeir verði ekki fyrir útfjólubláum geislum og stökkbreytist til hins verra og því vissara, ef til vill að djúpfrysta úr þeim sæði til að hafa möguleika á orginalanum. 

„Hlakka til kosninganna“

Stjórnarskráin vanburðug varðandi leiðsögn á sölu eignum ríkisins

Tímasetning og tilurð á þessari skýrslu er að mínu mati og hugboði, er úthugsuð af Sigmundi Davíð og Vigdís vinkona er sett í verkið. Skýrslan er til mótvægis þeirri uppákomu sem Sigmundur fyrirséð átti vona á að stand frammi fyrir á þessum tímapunkti og átti að vera einskonar hjámiðjuhjól í umræðunni og vopnasmíð til að leiða hana í aðra átt. Skýrslan er að því leiti prívat skjal að hún er ekki frá fjárlaganefnd í heild sinni heldur frá Vigdísi og aðstoðarmanni hennar. Nafn Alþingis er misnotað í þessu tilliti. Það eru engir lýðræðisferlar við gerð skýrslunnar eftir því sem ég skynja best.

Þá er verið að slá um sig með því að auglýsa að þetta kosti ekkert eða 90 þús sem greitt er af skýrslugerðarfólki eins og í hverju öðru afmæli. Þetta er gert til að ganga í augun á almenningi um ráðdeild og sparsemi.

Hitt er svo annað mál að ástæða er til að athuga það ef ríkið afhendir fjárhagsleg verðmæti án lagaboðs frá Alþingi.

Stjórnarskrá lýðveldisins mælir fyrir um það hvernig því skuli hátta og hafa þingmenn farið eftir því við sölu fasteigna og jarða að afla lagaheimildar til þess og er það viðurkennd aðferð á Alþingi.

Ákvæði í stjórnarskrá um sölu fasteigna: 40. gr. Engan skatt má á leggja né breyta né af taka nema með lögum. Ekki má heldur taka lán, er skuldbindi ríkið, né selja eða með öðru móti láta af hendi neina af fasteignum landsins né afnotarétt þeirra nema samkvæmt lagaheimild.

Þar höfum við það, en ekki er farið nákvæmar út í það hvað má selja og hvað ekki. t.d. er ekki orðu um banka eða verðmæt félög og þá spurning hvort hvað gildi um þetta tilfelli sem hér um ræðir.

Hér vantar stjórnardómsstól til að úrskurða um þetta mál. En úr því sem komið er reynandi að þvæla því til Hæstaréttar í einhverri mynd. Eins ætti fjármálaráðherra að hlutast til um að fá 3 valinkunna og trausta lögmenn til að semja lagaálit um þessa afhendingu á bönkunum sem um er deilt og spyrja hvort þetta rími við stjórnarskrána og lýðræðisleg vinnubrögð.

Það liggur í hlutarins eðli að Alþingi á að hafa síðasta orði um sölu verðmæta ríkisins að mínu mati og skiptir þá ekki máli hvaða stjórnarmeirihluti fer með völd eða einstakir ráðherrar sem eru á vettvangi og ráðslagast með fjármál ríkisins.

Lýðveldinu er fyrst og fremst stjórnað með stjórnarskrá, lögum og reglum. Og í þessu tilfelli er það óklárt hvort það hafi verið gert.

Skýrslan kostaði 90 þúsund krónur

Hvað nú Framsóknarmenn?

Það eru nú ýmsar spurningar og vangaveltur sem skjóta upp kollinum vegna framboðs Sveinbjarnar Eyjólfssonar.

Hvort það sé gervi eða gilt?

Það er engum vafa undirorpið að Sveinbjörn býr yfir margþættri reynslu sem framkvæmdarstjóri fyrirtækis í eigu bænda á landsvísu  (Nautastöðvarinnar á Hvanneyri og nú á Hesti í Borgarfirði), þar sem hann var vel þokkaður eftir því sem ég hef heyrt best. Sveitarstjórnarmaður um ára bil og langhlaupari í Framsókn, ólíkt  Sigmundi sem kom eins og maríerla án prófa frá útlöndum og hafði ekki mikið starfað í stjórnmálum áður, en heyrt eitthvað mas við matarborði af Möðruvallarhreyfingunni í bernsku og bardögum þar eins og gengur.

Sveinbjörn hefur dágóða búfræðimenntun sem er svona almenn menntun sem gagnast víða, fyrir nú utan það að hafa verið aðstoðarmaður landbúnaðrráðherra Guðna Ágústssonar.

Svo er forvitnilegt að sjá hverjir eru bloggvinir Sveinbjörns og það útskýrir margt.

Þannig að mínu mati og fleiri er hér um gilt framboð að ræða og enginn aukvisi á ferð og sagður skemmtilegur og góður hestamaður og elskur að bændum og vel tengdur inn í landbúnaðinn sem hefur verið höfuð vígi Framsóknar, en margir bændur eru farnir að ókyrrast út af hugsanlegum afdrifum búvörusamninga.

Þannig að Sveinbjörn er búin að gára pollana og gefur þá yfirlýsingu að ef einhver kemur sem er betur ,,vaxinn" í embættið muni hann snarlega draga sig til baka sem er á vissan hátt heiðarlegt og drengilegt.

Það er nokkuð ljóst að til nokkurr tíðinda dregur á þessum vettvangi og undiralda er mikil sérstaklega ef einungis 6 þingmenn eru í spilunum samkvæmt nýjustu spám sem greint var frá nú nýverið.

Er þá að litlu að hverfa ef engin breyting verður þar á og ástæðulaust að eyða tíma og peningum í máttlusar bombur og fánýt sambönd.

Býður sig fram gegn Sigmundi Davíð

Rífandi gangur í verkinu við Arnarnesveg

Það er búið að vera mjög gaman að fylgjast með þessu verki og verið góður gangur í því. Hver verk þáttur gengið fram af öðrum.

Sjáanlegt að aðgerðargreining hefur verið notuð við skipulag verksins og skipulag gott að sjá fyrir leikmann. Það sem bjargar verkinu er að þar var mjög góður jarðýtustjóri þarna, alinn upp á svæði Búnaðrsamband Austur-Húnvetniga. En búnaðarsamböndin vor ókeypis skóli fyrir Vegagerð og verktaka til þjálfunar þungavinnuvélamanna og verður það seint fullþakkað

Það er að vísu svolítið kvíðvænlegt að umferð eykst á þessu svæði eins og efni standa til og stefnt er að. Maður veltir fyrir sér hvort hljóðmanir séu nógu háar til að dempa umferðarniðinn og hringtorgið stendur nokkuð hátt í landinu. Hefði gjarna mátt sökkva því meir niður.

Svo er það Himmelbjarged, en það er gríðar stór hóll sem trónir suðaustur frá hringtorginu og spurning hvernig hann virkar. Á þessum slóðum hefur oft verið mikil snjósöfnun og hætt við að undir hlíðum Himmelsbjargins verði snjósöfnun og þarf að ryðja þar fyrst á morgana.

Þá er á það líta að börn geta sótt á þetta svæði með snjóþotur sínar og gæti þetta því reynst slysagildra og þarf að lýta til með því.

Allur frágangur getur reynst tafsamur en vonandi verður ekki farið með hann mikið inn í skammdegið.

Og vonandi verða einhverjar almenningssamgöngur setta á þetta svæði enda fjölmenn byggð um að ræða.

Þegar verkið hófst þótti sumum lítið samráð og umferð gangandi og hjólreiðar fólks og öryggi þess fyrir borð borinn. Gönguleiðir fyriraralaust teknar af og lítið í boði annað en að rangla um í myrkri, heyrandi í vinnuvélum másndi. Lýsing á svæðinu ónóg og vinnusvæði lítið afmarkað með girðingum. Margir höfðu áhyggjur af börnum í náttmyrkri þarna innan um másandi vinnuvélar, en allt blessaðist þetta, en hefði mátt standa betur að málum.

Þegar ég vann í Búrfellsvirkjun var oft talað um að ef þú sæir mann míga upp í vindindinn þá væri það verkfræðingur. Aldrei sá maður neitt slíkt við byggingu Arnarnessvegar enda eru svona orðatiltæki bara skens. Ég hef séð bæði bændur og sjómenn míga upp í vindinn, það sem gagnaðist í þeim málum, var að þeir voru yfirleitt með hann svo langan að hann dreif langt.

Nú er bara að vona að Arnarnesvegur verði farsæl þjóðbraut í framtíðinn.

Nýr Arnarnesvegur á áætlun

Verður að hæla sér sjálfur

Björn á Löngumýri sagði að menn yrði að hæla sér sjálfir ef enginn annar gerði það og er það orð að sönnu enda er það hverjum og einum skilt, ef fokið er í öll skjól.

Þetta er viss hertækin að vísa í einhvern ótiltekinn fjölda sem sýnir stuðning til að reyna að gára vatnið.

Aldrei upplifað eins mikinn stuðning