Það var og

Auðvitað vilja þeir gera þetta í einrúmi og reyna að halda rísisvaldinu frá þessu svo það lafi áfram.

Ágætt að geta dúndrað á verkalýðiðin, þar sem þeir ganga að því sem vísu að hann sé óvígur og þá halda þeir að hægt sé að gera út af við allar hreyfingar og samtök vinnandi fólks.

Það eru þá skýrar línur. Það verða þá róstur og hver ræður?

Vitaskuld fjöldinn. Það er skrítið að fullorðnir menn skilji ekki stjórnskipan Lýðveldisins.

Og hvar á að kalla? Eru einhver lögum um það, nema þegar prestar eru kallaði af sóknarnefndum til starfa? Kannse ganga prestar í lið með söfnuðum sínum, Hver veit? Kannski verður Halldór kallaður í Kassagerðina til að vinna. Hver veit hvað gerist, engin?

Mætti þá ekki bjóða Halldóri Benjamín að fara niður á Torg með góðan kassa og kalla þar. Ekki vera með pappkassa hann sígur svo fljótt og þá verður ekki neitt úr neinu og svo er hægt að brenna hann.

Vill takmarkaða aðkomu ríkisins að kjarasamningum

Stjórnað með kærum og stefnum. Dómarar hafa nóg að gera.

Einnkennilegt þjóðfélag, verkalýðshreyfingin út og suður og hver æpir á annan. Allt í háalofti með halveiðar aspir felldar í heimildarleysi einn Sturlungi kominn á fætur hvað gerist í loftslagsmálum þegar aðaltækið aspir eru bara sagðar niður? Aðkomumenn vilja stjórna í Hvalfirði, með myndavélum. Sennilega er ný tegund að byltingu í aðsigi. Svoleiðis bylting hefur ekki verið gerð í heiminum áður. Ég segi eins og gamli forsetinn, ný veröld blasir við okkur við dagsbrún nýrrar aldar. Heimurinn er ótrúlega flókinn með allan sinn fjölbreytileika.- Endir-

Nú virðist að stefni í það að aðal vopnið verði kærur og stefnur. Það er nýstárlegt og mega dómarar hafa sig alla við að krafsa sig framm úr aðstæðum og atburðum. Stefnuvottar að hlaupa út um allt land með stefnur o.s.frv. Búið að setja bremsur á framkvæmdavald og löggjafarvald.

Einungis dómsvaldið virkar. Hvað er að gerist upp í Hvalfirði þar sem úlfuð er all mikil. Drónar teknir af náttúruverndarfólki, en forstjórinn  telur sig ráða á torfunni Það sannar þessa breytingu, ekki einu sinni hringt á lögregluna, bara gera þetta si svona með einstaklingsframtaki. Er ekki hugsanlegt að einhverskonar erlend gæsluskip birtis við dagsbrún nýrrar aldar? Hvað gerum við þá? Það eru heyskaparlok og göngur framundan til sveita og þar er allt sjálvirkt og allir uppteknir

Sameining sveitarfélaga afstaðnar, þannig að byltingin verður viðráðanlegri, þar sem nú þarf bara að fara í kaupstaðina til að hengja upp plagöt og tilkinningar. Bændir kenndir og góðglaðir í göngum, En þeir gætu tekið upp á því að ríða niður til að skakka leikinn. Það veit engin hvað bændur hugsa, þeir gera það í einrúmi.

Bændur hjálpuðu Castro upp í fjöllunum hér í denn. Kannski eru útilegumenn gamlir byltingarsinnar og bændur á tali við þá.

,,Allt í pati allstaðar,,

Segir aspir felldar í heimildarleysi

Það er ýmislegt óklárt í hagfræðinni?

Hagfræðin er í sífelldri þróunn ef einhverjar rannsónknir og tilraunir eru í gangi. Það er hlutverk professora að rannsaka og koma með góðar tillögur hvernig best er að reka þjóðfélagið það eru ekki allir sammála um ýmislegt í hagfræði. t.d. að efstulög mannafla byrji að útdeila hærri tekjum á máttarstólpana og er það ekki kallað höfrungarhlaup. Efsti hlutinn hefur yfirleitt betri að stöðu að útdeila sér kaupi og almenningur horfti á og ekkert höfrungahlaup fer á stað. Einungis pokahlaup þegar almennigur fer að slást um brauðmolana.

Og svo kemur fram í könnunum að það er halli á heimilunum. Hver á að laga hann eða bera ábyrgð á því máli? Barnaísinn hefur hækkað skyndilega. Það er búið að puða honum upp um 80kr. Hvernig er það gert. Það er prentuð ný verðskrá á kvöldin þegar búin er að loka. þar kemur hagfræðin lítið að málum, þegar barnaísinn er hækkaður bara ef það er sólskin. Ég veit um bónda sem var að reyna að selja jörð sína. Hún var alltaf dýrari í sólskini.

Verslunareigandinn hefur sjálfdæmi um verðið og svo  er oftast það fyrirbæri í verslun að afstaða kaupmannsins ræður.

Það eru ýmis mál óleyst inn í stofu hagfræðinnar sem ekki er samstað um. Þar koma þessi kerfi til athugunar og skoðanaskipta, sem heita kapítalismi og sósíalismi. Er það verðmætasköpun að rétta kúnnanum brennívinsflösku yfir búðarborðið. Það er það. Nú eru viðskiptamenn verslana látnir afgreiða sig frá hillu til þröskuldar. Sumt fólk spyrnir á móti og vill ekki skanna vöruna inn í tölvuna, það tekur ekki þátt í því að fækka afgreiðslufólki. Þá segir stofuhagfræðin að þetta sé framtíðin og hagræðing og það gildir.

Sumstaðar virkar ekki frjáls samkeppni sem er aðalmálið í hinum kapítalskaheimi og þá eru settar upp stofnanir til að rannsaka og vernda samkeppnina og reyna að láta kerfið virka. Stundum verða atvinnurekendur reiðir og það hefjast átök og handlögmál sem geta endað fyrir dómstólum. Svona er nú það kerfi vakurt og erfitt að vinna eftir því. Það fæst engin til þess að elta upp hvað hlutirnir kosta það fer timi í það og hver á að kosta leitina? þó auðveldara sé að grafa verðið upp nú til dags í tölvu. Þá var sú lenska lengi vel að kaupmenn voru fastheldnir á að láta andstæðingi sínu á markaði hafa möguleika með auðveldu hætti komast að því hvaða verð var á hinum ýmsu vörutegundum.

Hér áður fyrr var landbúnaðurinn drifinn áfram með verðlagsgrundvelli. Það var reiknuð út bústærð sem átti að geta skaffað bændafjölskyldim sömu kjör og svokallaðar viðmiðunarstéttir höfðu. Þá var mikil sigling á landbúnaðinum sem endði úti í skurði. Kerfið var búið út þannig að bændur fengu alltaf borgað 10% af framleiðslunni sem var umfram það sem hægt var að losna við fyrir vörur sínar á innanlandsmarkaði, því það var valdað í lögum sem var kerfi útflutningsbótum, sem  ríkið bar ábyrgð á, en reyndust svo miskilningur þegar upp komst. Ríki borgaði látlaust útflutningsbæturnar þanga til mönnum þótti þetta allt óeðlilegt og fóru gífurlegir peningar í þetta. Útflutningsbætur voru afnumdar í áföngum með lögur nr. 46 1985.

Um þennan miskilning er hægt að lesa um í bókinni Hjáríki bls 50-51, sem er listilega gerð grein fyrir miskilningi þeim sem átt sér stað, útskýrt af höfundi bókarinnar dr.scient Birni S. Stefánssyni. Rauninni er þetta spaugilegur miskilningur sem var látinn standa í mörg ár. Jónas Kristjánsson heitinn var iðinn að vekja athygli á þessum útflutningsuppbótum og þótti þær arfa vitlasuar og voru í raun bág hagfræði sem stjórntæki en komu bændum vel, þar til þeir lentu út í skurði með mál sín eins og fyrr segir.

Þá er ég komin að aðalatriðinu sem kveikt í mér að setjast og skrifa pistil en það er rekstrarhagnaður fyrirtækja. Stundum er sagt að það sé bara öfund ef fjallað er um slík, gróði eða hagnaður verður til þegar margir þættir starfa saman og auðlindir eru nógar. En það verður engin hagnaður nema vinnuafl fóksins komi þar að sköpun gróðans. Þess vegna er ef til vill kominn tími til að ræða og ákveða hvernig á að fara með hagnaðinn og hlutfallslega eign vinuaflsins í honum, þannig að þetta atriði sem hagfræðin getur illa haf stjórn á en er raunverulega miskilningur einsog útflutningsguppbæturnar voru á sínum tíma.

Þá er vert að minnast hugmynd Stefáns Jónssonar alþingismans um hlutfall launa innbyrðis, að lægstu laun væri hlutfallaf hæstu launum svipað og gildir til sjós á fiskveiðum. Það er erfitt að koma því inn en hægt að láta glitta í þá hugmynd svona út við sjóndeildarhringinn.

Glæsilegasta tilraun var þegar þjóðarsáttarsamningarnir voru gerðir hér um árið. Í svoleiðis samningum þarf járnkarla sem eru vel upplýstir og góðgjarnir og lausnarmiðaðir.

Þarf að undirgangast viðurkennd hagfræðilögmál

Verulega íþyngjandi fyrir þann áhafnarmeðlim sem væri tilnefndur.

Þessi ráðstöfun er verulega íþyngjandi fyri þann einstakling, sem hugsanlega yrði tilnefndur. Fara að stofna stöðu áhafnarmeðlima um borð í tvísýnu, Það væri óþverrabragð. Enda geta menn bara skorast undan slíkri ábyrð. Hvað ætt skipverji að gera með að far eitthvað að reisa sig um borð, fá vammir og skammir frá skipstjóra og ráðamönnum félagsins?

Auðvitað verður þetta að vera óháður aðili með einhverjar skýrar línur  sem duga og svo þarf hann sæmilega húfu og gúmmí tuðru til að komast í land ef læti brytust út um borð og honum væri ekki vært við  embættisskydur sínar um borð.

Mér þætti nærtækast að Landhelgisgæslunni væri falið þetta verkefni, sem er raunverulegt rannsóknarverkefni.

Bara fara betur í málið, það getur alveg verið að það þurfi að taka á þessari aflífunaraðferð.

Breyttar reglur um hvalveiðar skorti lagastoð

Úkraína er hlið inn í Evrópu

Breyttir tímar. Áður fyrr var Einar Olgeirsson sendur með prjónavörur til Sovétríkjana til að hafa vöruskipti á olíu og Rússajeppum við Sovétmenn.

Nú kemur Katrín Jakobsdóttir fram í fjölmiðlum í fallegum kjól þó með rauðan hálsklút. Vel reimaða smarta skó bæði yfir ristina og langsum og ræðir stríð og varnaraðgerðir eins og reyndur herforingi hjá Atlandshafsbandalaginu. Það er nokkur munur á vinstrinu og vinstrinu.

Margur rekur stundum upp stór augu þegar spáð er í þessa breytingu. Það er nú svo í þeim leik sem kallast deilur að þegar sáttaumleitanir takast ekki tekur byssuhlaupið við. Íslendingar voru afar klókir þegar hætta vofði yfir að Þjóðverjar gætu náð Íslandi í seinni heimstyrjöldinni,en þeir voru með kafbáta í Atlandshafinu við að sökkva íslenskum fiskiskipum og drepa íslenska sjómenn, blá saklausa.

Þá voru íslensk stjórnvöld búina að tryggja að breskur her gengi hér á land til að verja landið og engu skoti hleypt af nema upp í sveit með kindabyssu Þar sem bændur skutu vikugamla kálfa af því þeir máttu ekki missa mjólkina í þá. Nóg var nú ómeðgðin í bænum.

Hermennirnir voru svo sjóveikir á leið til landsins að þeir voru máttlausir þegar þeir gengu á land að þeir hefðu tæplega geta háð bardaga ef mótstaða hefði einhver orði.

Rússar eru algerlega búnir að tapa sér. En Pútín hefur haft orð á því að yfirgangur í vestrinu væri orðin of mikill, hingað og ekki lengra. Bandaríkin stæði ekki við alþjóðlegar skuldbyndingar og þess vegna var nauðsynlegt að láta heiminn hrökkva í kút.

Svo flaut hann eins korktappi í flöskuseyti með bréfmiða í með þessi skilaboð þar sem á var rituð á miða að hann væri búin að manna allar stöður við Stóru sprengjurnar. Þannig að öll heimsbyggðin var í rauninni handjárnuð eða svo gott sem er.

Menn segja að það sé góður leikur að að lýsa yfir hlutleysi. Það er ekkert gagn í hlutleysi. Vondir menn traðka á því.

Helst vilja Íslendingar ekki taka beinan þátt í stríði og hafa haldið í þá skoðun lengi. Svoleiðis skoðun er falleg.

Það gæti komið til þess að svona sprengjuvarpa eins og þeir bera á öxlum sínum hermenn í Ukrainu gæti notast við Gerðistangavita í Atlagerðistanga á Vatnsleysuströnd, þar er útsýni fagurt til allra átta og stutt að skreppa í kaffi og graut á vaktaskiptum.

Katrín og Þórdís á fund NATO

Fylgdarskip handa ferjunni.

Er ekki hægt að nota gömlu varðskipin sem er verið að leggja og reyna að selja sem fylgdarskip ferjunnar, tímabundið, svona til að róa ástandið?

Ferjan er orðin gömul og þarf að setja upp áætlun hvað  hægt er að gera. Farþegar verða að geta treyst því að skipið strandi ekki á skeri. Nú er sumar og blíðviðri, þannig að það þarf ekki ala á ótta.

Hef aldrei heyrt talað um afdaladalla. Finnst mér ástæðulaust að draga fallega dali og gott dalafólk inn í þessa orðræðu, sem eitthvað sem sé lélegt.

Bendi vinsamlegast á að á mínum uppeldistöðum hefur menning verið stunduð mjög lengi. Þar var fyrsta hreppabúnaðarfélag stofnað ásamt Bólhlíðingum. Lestrarfélag var mjög snemma stofnað á þessum svæðum. Einn góður karlakór átti sína frumsprota fram á Eyvindastaðarheiði, við Galtará þar sem stelpan heillaði Jónas með fegurð sinni og hann fór að greiða henni.

Þegar bændur komu til byggða og haustslátrun var af staðin, stofnuðu þeir kórinn og hefur hann  starfað síðan og fengið verlaun og orðið númer 1. í kórakeppni sjónvarpsins, Karlakór Bólstaðarhlíaðrhrepps. Í dölum norður mætir fólki fallegum bændabýlum með duglega og útsjónarsama bændur og sveitafólk. Í Blöndudal efst er nýtísku raforkuver, allt mjög flott og frágangur á umhverfi eins og best verður á kosið og meira segja ein jörð tekin af Landsvirkjun undir skógrækt.

Margt er hægt að skrifa um þessa dali, sem fólk er að reyna í reiði sinni  að uppnefna og bera saman við skip sem ætti að vera búið að gera upp eða taka af skrá. Langa kafla um fornsögurnar okkar gömlu bókmenntir er hægt að skrifa og þar fram eftir götunum.

Smíða þurfi nýtt skip í stað Baldurs

Erum svolítið í sömu hugsun og þegar forfeður okkar fór að höggva skóginn.

Liggur ekki ljóst fyrir að þegar virkjanakostur er færður úr verndarflokki í biðflokk  þá er verið að fikta í röðinni í einhverju pólitískum tilgangi.Velja sauðagötuna eins og maður segir.

Nú er sagt að það vanti orku vegna orkuskipta. Svo er sagt að víðernin séu svo verðmæt að útlendingar komi hingað til að skoða þau. Þau séu þverrandi auðlind. Sem er hægt að draga í efa.

Auðvitað ættum við að auglýsa Reynisfjöru sem náttúrundur sem hún er og ef til vill að útskýra hverskonar náttúruundur hún er. Það er marbakkinn  sem eflir ölduna í þennan ógnarkraft sem verður fólki að fjörtjóni sem fær enga fræðslu um hvað er hér á ferðinni. Hvað er marbakki?

 Ég hef ekki kynnt mér hvaða náttúruverðmæti eru þarna á ferðinni  Skagafirði. Hef því enga skoðun á því. Uppgafst eins og gamal jálkur í Blöndudeilunni.

Öll þessi mál varðandi nýtingu náttúruauðlinda hafa haldið áfram síðan skógarhöggið hófst og lagðist af, vegna þess að skógurinn kláraðist.

Síldin hvarf, loðnan týnd, botnfiskur settur í kvóta, súrnun sjávar þannig að skeldýr ná ekki að byggja upp sína skel (humar t.d.) Engin getur svarað því hvaða afleiðingar það hefur að gelda jökulár á lífríkið, eilíft rex og pex um virkjanir. Flóamenn veittu jökulvatni á land sitt og það gerði lukku, sem ég skil ekki, þ.e.a.s. hélt að lítil frjósem væri í jökulvatni.

En svona er náttúran skrítin.

Enginn möguleiki á umræðu

Getgátur bænda ,almennigur bendlaður við sauðaþjófnað án lögreglurannsókar.

Furðulegur málatilbúnaður. Engin veit hvað hefur gerst, Bara heimatilbúnar fullyrðingar.

Það er svona sami stíllinn á þessu máli og drápið á hrossinu sem átti að hafa verið skotið innan um álftahóp sem svo reyndist rangt.

1. Lambið var sérmerkt með bláum lit. Það bendir til að það hafi verið í sértækum aðstæðum. Beinast liggur við að álykta að lambið hafi verið flegið af kunnáttumanni og verið hafi að venja lambið undir aðra kind gæti verið tvílembingur. Tæplega hafa útlendingar kunnað svona til verka auk þess að ef þeir hafi farið inn á afgirt land þá hefði féið styggst og það ætti að vekja búendur um að eitthvað hafi verið að gerast á svæðinu. Lömb villst undan og mikill jarmymur orðið. Bændur eru á vakt allan sólarhringinn og átt að taka eftir þessu.

2 Lömb á þessum aldri eru varla æt og ekki farinn að safna holdum. Eins og það sem kallast að það var bara skinnið og beinin. Það mætti alveg eins álykta að skinninu hafi verið hent út  fyrir, hundurinn dregið það út á tún eða veiðibjalla flogið af stað með það og misst það niður.

Sko það er alvega lámark að láta óvilhallan kunnáttu mann og lögreglu rannsaka mál áður en fullyrt að hér hafi verið sauðaþjófar eða útlendingar. Það átti að láta skinnið eiga sig og kalla til votta. En nú er búið að spilla sönnunargagninu og málið ónýtt. Þannig að bóndinn getur bara verið maskaralegur og veifað skinninu og sagt þessa sögu og treyst að henn  verið trúað.

Fór inn á afgirta jörð og fláði lamb

Við getum bara framleitt kjarnfóður okkar sjálfir í grasköglaverksmiðjunum.

Nú eiga menn að fara hlaupa við að koma með tillögur. Betra er að hugsa og flýta sér hægt, fyrir utan það að nógar upplýsingar um þessi mál skýrslur og álit.

Réttara væri að hinar mörgu stofnanir ríkisins innu þetta verk og fá Indriða H. Þorláksson til að vera vettvangstjóri.

Satt að segja lýst mér ekkert á að hafa Steingrím forustumann í þessu máli. Steingrímur er vissulega góður drengur og sennilega góður í að dansa Óla Skans og vínarkrus. Hann er bara búin að fá sitt tækifæri í málum sem varða r kvóta

En ég ætlaði ekki að fjalla um þetta mál þó sjávarútvegur komi þar eilítið við sögu. Það er mjög sorglegt að Áburðaverksmiðja ríkisins var lögð niður og allar graskoglaverksmiðurnar en ýmsar ástæður voru fyrir því og varla vikist undan því. Áburðarverksmiðjan í Gufunesi var barn síns tíma og var orðin lúin og slitið, auk þess að hún var of nærri byggð sem sífellt sótti að henni.

Gunnar Bjarnason var hugmyndaríkur maður og oft skrefi á undan öðrum mönnum. Hann talaði mikið um það þegar hann var að kenna fóðurfræði að hægt væri að nota hert lýsi og grasmjöl til að búa til innlent kjarnfóður og sáldra svolitlu fiskimjöli í blönduna.

Kandidatsritgeð mín fjallaði um Hagnýtingu fitu og nota semkjarnfóður. Gamli ráðsmaðurinn á Hvanneyri var ekki í rónni fyr en ég samþykkti þetta. Hann skaffaði allt til að það gæti orðið að veruleika. Hús gemlinga í tvo hópa og stóra hakkavél til að búa til fóðrið sem að vísu var ekki grasmjöl heldur fóður blanda, fóðurgildið var aukið með því aðmala mör í hana. Gemlingarnir fóru vel að og marktækur munur var á hópum þar sem mörinn var notaður. Engin meltingavandamál eða skita. Allt er þetta hægt, en það er ekki spretthlaup heldur langtíma hlaup.

Gunnar vildi nota hert lýsi, það er í föstuformi blandað við kornkolvetnafóður og síldarmjöl. Það var á þeim árum sem það var til, en það eru ýmsar leiðir til að nota úrgang frá sláturhúsum þó ég viti að dýralæknar standa varðstöðum um hvað má og hvað má ekki.

Svo er annað það er hægt að nota heita vatnið til að þurrka grasið og Vallhólma verksmiðjan í Skagafirði liggur mjög vel til þess að það sé hægt að setja í gang, en þar getur Steingrímur sprett úr spori með sitt lið.

Á síðast aðalfundi þegar ákveðið var að stöðva framleiðsluna í Vallhólmi af handhöfum eigandans en þeir fóru með atkvæðisréttinn margir bændur áttu hlut í verksmiðjunni því mikill áhugi var á þessu máli og ók ég víða um og fékk ekkert greitt fyrir, en skoraði á bændu að vera með.

En á aðalfundinum þegar einsýnt var að þetta væri búið fór ég með vísur eftir Pál Ólasson sem  áttu vel við svona aðstæður ekki síst núna þegar þessir erifðleikar blasa við.

Hárgreiðustaði hér má kalla

Helst þegar farið er að slá.

Gengur þá hver með greiðu og dalla

guðslangan daginn til og frá.

En svo þegar kemur kaldur, vetur

kafaldsbylur og jarðlaust er.

Biður þá hver sem betur getur

blessaður góði taktu kind af mér.

Þá segi ég, fjandinn fjarri mér,

farðu nú út og greiddu þér.

 Eftir Pál Ólafsson

 

Ekki vanþörf á að grípa til ráðstafana

Aumingjar

a)

Er hægt að binda trúss við þjóð sem fer að skjóta á nágranna sína? Ég held ekki. Og skaffar Úkraínumönnum byssufóður á vigvellinum. Og núna þegar verið er að undirbúa kornuppskeru heimsins eru ónýtir skriðdrekar og annað hernaðarrusl víðsvegar fyrir á ökrum bænda,lekandi olía í jarðveginn.

b)

Er hægt að binda trúss við þjóð, sem er ekki á hærra siðferðisstigi að hún lætur það viðgangast að skólabörnum, sjúklingum, heilbrigðisstarfsfólk og almennum borgurum er slátrað eins og búfénaði með byssum sem fólki er talin trú um að eigi að nota til nauðvarnar, fyrir borgarana. Aldrei hefur maður heyrt af slíkri frétt og eða atburður hafi átt sér. Byssueign Bandaríkjmanna er blöff og fyrirsláttur. Þeir  monta sig af þessari byssueign. Þar býr frelsið segja þeir. Svo láta þeir það viðgangast að rumpulýður sem ræðst á hið stóra ríkisþing þeirra, þar sem lýðræðið og frelsið á lögheimili að eigin sögn. Brjóta og bramlar  í skjóli fv. forseta USA. Komast undan og geta endurskipulagt sig og gert Bandaríkin stjórnlaus.

Þessi svokölluðu stórveldi eru ekkert þegar byssunum sleppir. Í mínu huga eru þetta  aumingjar.

Volodimir Selenski lýtur út eins og Fidel Castró, nema hann er lægri. Hefur framkomu og klæðaburð eins og gamli maðurinn hafði. Hann gæti verið launsonur Castró og einhverrar Guðríðar Þorbjarnardóttir okkar tíma.

„Sigurinn verður okkar“