Kanínan dregin upp úr hattinum

Það væri nú saga til næsta bæjar ef þetta mál fer fram sem horfir að rétt niðurstaða komist ekki til skila vegna þess að menn eru út og suður. Djúpvitrir fræði- menn koma á blankskónum fyrir nefndina og fara yfir það sem þeir vita um fræðin sem er gott svo langt sem það nær. Engi lagaálit verði lögð fram sem fylgiskjöl þessa máls sem hægt sé að vísa í. Auðvitað verða þau að vera á lögggiltum pappír.

Svo situr þingið og semur lög og samþykkir.Svo verða málaferli eins og þau birtast okkur í veruleikanum, það verða pústrar og hrindingar og þá dregur einhver svarta kanínu upp úr ráðherrahatti og segir allt ómark, þingið var ekki rétt kjörið og verður með leiðinlegar röksemdir sem ekki eru komnar enn fram og allt í háalofti. 

Dómarar vita ekki hvað eigi til bragðs að grípa, tja nema vísa málum frá eða ógilda allt o.s.frv. Vegna lagaþurrðar eða ómöguleika einhverskonar og þá verður þingið sent heim í Strætó Kleppur hraðferð.

Allt búið.

Vettvangsathugun á Hótel Borgarnesi á morgun

Athugasemdir

[Guðmundur Ásgeirsson, 18.10.2021 kl. 19:09]

Erindi til undirbúningsnefndar fyrir rannsókn kjörbréfa | Erindi til nefndarinnar | Alþingi

Undirbúningsnefnd fyrir rannsókn kjörbréfa | Fundargerðir | Alþingi

Gjörðu svo vel.

[Þorsteinn H. Gunnarsson, 19.10.2021 kl. 10:54]

Sæll Guðmundue var nú ekki kominní það að skoða þetta. Ég vorkenni undirbúningsnefndinni að þurfa að glíma við þetta. Þessi gögn eru þannig að það þyrfti sérfræðinga frá Árnastofnun ásamt fleirum sem eiga auðvelt með að draga aðalatriðinn frá aukaatriðunum og fella það í samfelldan texta.

Sjálfur er ég búin að lúslesa að meginparti og orðin örmagna. Það er nú ekki öfundsverð staða formans yfirkjörstjórnar. Ábendingar Karls Gauta eru ítarlegar og alveg ótrúleg meðferð á þessum viðkvæmu gögnum. ´

Ég ætla ekki svo sem að far að missa mig í lestri þessara gagna en ég þakka þér Guðmundur að hafa sett þetta hér inn. Það geta þá þeir sem  fara hér inn lesið eitt og eitt skjal og lýst áliti sínu á þeim skjölum. Mér hefur alltaf fundist ákvæði í kosningalögum sem varðar að hafa einn blýant vel yddaðan mjög fyndi. Það er auðvelt og fljótlegt að nota slí tæki til að setja x á auða seðla og breyta með því. svona kosningakerfi sem byggð eru upp með því að ná jöfnuði hér milli flokka eru svo viðkvæm því það getur farið af stað hringekja sem engin etur séð fyrir við breytingu á örfáum atkvæðum. Þetta hefur svo sem verið vitað lengi og því gætu einhverjir verið búnir að stútera þetta í mörg ár, hvernig hægt væri að svindla. En en ég ætla svo sem ekki heiðarlegum mönnu slíka sviviringu, en ef menn eru glópar þá getur allt gerst.

[Guðmundur Ásgeirsson, 19.10.2021 kl. 11:08]

"Það er auðvelt og fljótlegt að nota slí tæki til að setja x á auða seðla og breyta með því."

Nei, ef þú vissir eða hefðir reynslu af því hvernig framkvæmd kosninga er háttað myndirðu vita að þetta er ekki rétt.

Til þess að nota blýant til að merkja einhvern fjölda auðra seðla "þínum " lista þyrftir þú að geta komist yfir auða kjörseðla og að geta komið þeim í kjörkassa óséður. Þar sem hvorugt er hægt án þess að einhver tæki eftir því myndi þér ekki heppnast þetta ef þú reyndir og jafnvel þó það tækist þá kæmi alltaf fram misræmi í tölum yfir fjölda kjósenda sem greiddu atkvæði og fjölda atkvæða í kassanum, sem myndi þar með koma upp um glæpinn.