Fyrri og seinni talning

Kjósendur eiga rétt á því að fá að vita hvað er að gerast í N-Vesturkjördæmi í rannsóknar og talningarmálum.

Pukrið hefur vond áhrif á fólk. Ýmsum spurningum þarf að svara strax.

1. Hver bað um endurtalningu?

2. Var eitthvað í fyrri talningu sem kallaði á endurtalningu, afstemming og þess háttar?

3. Voru allir við talninguna sem þar áttu að vera lögum samkvæmt eða einhverjum ofaukið?

4. Innsigli og þess háttar.

5. Er lögreglurannsókn, gangi, vitna leiðslur?

6. Hefur einhver verið tekin fastur vegna rannsóknarhagsmuna, þetta er mikilvæg spurning?

7. Undirbúnigsnefndin þarf að gefa almenningi         skýrslu daglega, til kjósenda svo allir séu upplýstir og fái ekki á tilfinninguna að það sé verið að fela eitthvað?

8. Kalla þart eftir lagaálitum jafn mörgum og flokkar eru á Alþingi til að hafa hald góða mynd af atburðinum. Ekki er nóg að kalla einhverja jaxla eða skólabræður með gráðu ú Háskólum til að halda ræðu í undirbúnigsnefndinni.

9. Er það óvéfengjanlegt að alltaf hafi fleiri en einn sem sá  á atkvæðaseðilinn þegar kunnugt var gert í heyranda hljóði hverjum hann væri ætlaður og bókað? (Merk við?)

10. Voru dyraverðir í öllum kjördeildum á kjörfundartíma?


mbl.is Skiptar skoðanir um endurtalninguna
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband