Icesave-málið er prófmál og þess vegna forvitnilegt út frá lögfræði og Evrópurétti.
Geir Haarde talaði um það í Landsdómsmálinu að það hefði ekkert verið hægt að gera til að afstýra bankahrunin.
Ríkisvaldið hefði ekki boðvald yfir hlutafélögum og réði því ekki hvernig hlutafélög eins og bankar á Evrópska efnahagssvæðinu störfuðu.
Mig minnir að samkeppnisforstjóri Evrópusambandsins hafi bent á það þegar farið var að bjarga bönkum með ríkisaðstoð, að það skekkti samkeppnisgrundvöll í fjármálastarfsemi og væri óheimilt.
Bretar tóku um það pólitíska ákvörðun að borga sparifjáreigendum skakkaföllin af Icesave.
Máttu þeir það?
Spyr sá sem ekki veit.
Viðræðum um aðild að ESB sjálfhætt | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Flokkur: Stjórnmál og samfélag | 11.4.2012 | 20:52 (breytt 28.1.2013 kl. 16:54) | Facebook
Myndaalbúm
Bloggvinir
- Axel Jóhann Hallgrímsson
- Bergljót Gunnarsdóttir
- Dagrún Steinunn Ólafsdóttir
- Grétar Mar Jónsson
- Gunnar Rögnvaldsson
- Hörður B Hjartarson
- Ingibjörg Friðriksdóttir
- Jón Páll Jakobsson
- Jón Ragnar Björnsson
- Kristján Hilmarsson
- Kristján P. Gudmundsson
- Lilja Skaftadóttir
- Sigríður B Svavarsdóttir
- Sigurbjörg Eiríksdóttir
- Sigurjón Þórðarson
- Sumarliði Einar Daðason
- Valdimar Samúelsson
- au
- cakedecoideas
- Björgvin Þangbrandur "Birkirmár" Gíslasson
- Guðjón E. Hreinberg
- Kristinn Ágúst Friðfinnsson
Heimsóknir
Flettingar
- Í dag (29.4.): 4
- Sl. sólarhring: 21
- Sl. viku: 456
- Frá upphafi: 546151
Annað
- Innlit í dag: 4
- Innlit sl. viku: 427
- Gestir í dag: 4
- IP-tölur í dag: 4
Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.