Gumar af gjaldeyrisforðanum

Er ekki gjaldeyrisforðinn allur á lánum?

Hann er ekki eins og hey í hlöðu bónda að vori.

Hann er eins og fóðurbætir í geymslu og skuldin í kaupfélaginu.

Reyndar svarar formaður bankaráðs Seðlabankans Lára V. Júlíusdóttir þessu með því að segja að stór gjaldeyrisforði hafi áhrif á tekjuhalla bankans sem var 13.5 milljarðar tap.

Það er vegna þess að við þurfum að borga vexti af galdeyrisforðanum. Við eigum hann ekki skuldlausan.

Viðskipti við útlönd hafa verið hagstæð undanfarið þar höfum við verið í plús undanfarið og aðalástæðan er eflaust sú að mikið minna er flutt inn.

Seðlabankastjóri fer alveg í gegn um sig þegar hann segir að raddir um greiðsluþrot hafi þagnað þegar hann í sömu andrá telur að ríkisjóður þurfi á fjármögnun að halda erlendis frá.

Af hverju þarf ríkissjóður að fjármagna sig á erlendum mörkuðum  ef allt er hér ókey?

Það er gott að vera bjartsýnn en það er nauðsynlegt að segja satt eins og borgarstjóri um orkuveituna, bara segja satt.

Ég held að það sé rétt af stjórnvöldum að búa þjóðina undir mikla erfiðleika.

En saman munum við eigi að síður vinna okkur í gegn þá.

Og þá er hugsanlega hægt að að hafa þjóðina með sér og stökkva sundurlyndisfjandanum á flótta.

En það þýðir ekki að allir eigi að halda kjafti.


mbl.is Raddir um greiðsluþrot þagna
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Vilhjálmur Stefánsson

Már vinnur fyrir Samfykinguna og honum er uppá lagt að segja þjóðinni ekki nema það sem fegrar Jóhönnu Sigurðar o/c. þessi Ríkistjórn er genum sýrð af ósannsögli.

Vilhjálmur Stefánsson, 7.4.2011 kl. 23:51

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband