Hver á útsýnið?

Mig minnir að bætur fyrir lagningu vega felist í útreikningum á missi af uppskeru og beit. Veghaldarinn tekur ekki sjálft landið til sín eins og margir halda að Vegagerðin eigi allt land undir vegi á Íslandi.Ef svo væri yrði að leggja fjallskil á Vegagerðina, því margt fé gengur í lausagöngu í vegstæðum og er til óþurftar. Nú, nú umrætt útsýnisplan er eftir því sem mér skilst útskot upprunalega setta af veghaldara. Hver á að halda því við ef koma holur í það. Verður þá kallað á Vigdísi Hauks að setja blóm í holurnar? Hvað ef hún verður upptekin við að stjórna borginni og Eyþóri?

Landeigandinn á Hraunfossa og vill hafa tekjur af því að þeir séu barðir augum. Þetta gæti orði mjög flókið mál og skemmtilegt. Svoleiðis mál þurfa að vera í gangi.

Það verður fróðlegt að fylgjast með því, hver má draga andan, þegar loftslagsváin skellur á af fullum þunga og skortur veður á súrefni, ef sú yrði raunin.

„Virkar eins og hreppapólitík“

Athugasemdir

[Aztec, 17.5.2018 kl. 16:00]

Hvaða loftslagsvá ertu að tala um, Þorsteinn? Ertu að tala um hnattræna hlýnunarsvindlið?

[Þorsteinn H. Gunnarsson, 17.5.2018 kl. 16:24]

Einmitt

[Aztec, 17.5.2018 kl. 16:42]

[Einar Oskarsson (IP-tala skráð) 18.5.2018 kl. 14:00]

Sæl öll. Það vill svo til að Hraunfossar eru í landi Gilsbakka sem er handan árinnar frá þessu þrætudæmi séð. Svolítið fyndin umræða að landeigendur séu að selja sýn á eigin eign. Barnafossar afturámóti eru að hálfu í eigu Hraunsáss og þaðan voru reyndar börnin sem fossarnir þeir eru kenndir við. Þeir fossar afturámóti eru ekki í eigu sömu Hraunsásseigenda og mest er um rætt.