Blandað eignarhald á jarðnæði

Ekki er gott að átta sig á þessari ályktun. En ég held nú að það sé meint þannig að hinn almenni bóndi eigi að eiga sínar bújarðir.

Það eru þjóðlendurnar og víðernin sem marka þarf stefnu um.

Svo og, að ekki sé hægt að stofna hér kínversk furstadæmi.

Best er að bændur eigi að öðru jöfnu sínar jarðir og séu sem frjálslegustu í fasi. Þá kemur í ljós hverjir eru búmenn og hverjir búskussar.

Ríkið eigi alltaf eitthvað af jarðnæði fyrir frumbýlinga. Og þéttbýlisbúar geti átt sínar spildur til að sinna sínum áhugamálum. Þannig mun okkur farnast best. Svo þarf að fara vel yfir lögfestingu ábúðarskyldunnar sem var afnuminn en er verið að íhuga að setja aftur í lög. Hún verður þó að vera þannig að hún sé þjóðhagslega hagkvæm.

En að einstaklingar eigi fleiri þúsund hektara er algerlega út úr mínum kortum og þeir hafa í raun ekkert með það að gera.

Samvinna milli ríkis, sveitarfélaga, félagasamtaka, bænda og einstaklinga um útivist og umgengni stærri svæða er bara gott mál að mínu mati og þar lít ég helst til meðferðar á þjóðlendum í framtíðinni.

Einkaeign á landi úr sögunni

Ríkisvaldið

Ríkisvaldið er þrískipt.

Alþingi og forseti Íslands fara saman með löggjafarvaldið.

Forseti og önnur stjórnarvöld samkvæmt stjórnarskrá og öðrum landslögum fara með framkvæmdarvaldið.

Dómendur fara með dómsvaldið.

Hver maður er saklaus þar til sekt hans er sönnuð.

Grímsstaðir á Fjöllum er í eigu Íslendinga og mun svo verða um ókomna framtíð.

Það eru lögin sem stjórna þjóðfélaginu en ekki svokallaðir ,, valdhafar" eins og sumir misskilja.

Lárus Welding í gæsluvarðhald