Það er nú það, það er gott að vera þannig settur sem þingmaður að vilja ekki opinbera sínar skoðanir og í rauninn er það mjög eðlilegt hjá honum. En hvað með almenning? Hvað finnst honum?
Mér dettur margt í hug en læt það ekki flakka. Ríkislögreglustjóri varpar því út að það sé spilling innan lögreglunnar. Hann nafngreinir engan.
Þá þarf að upplýsa það annars er verið að koma á stað sögum um menn og málefni. Björn Pálsson alþingismaður á Löngumýri, sem var lunkinn stjórnmálamaður fyrir sinn hatt, sagði að það væri góð saga eða ummæli sem maður léti fara frá sér ef hún kæmi til baka eftir viku. Þá var náttúrlega átt við með gamla kerfinu þ.e. maður hitti mann og sagði. Eða með gamla símanum ,stutt og ein löng, þar sem allir gátu hleraða hvern annan.
Hundahreinsun var auglýst að mig minnir með fimm löngum hringingum.
Nú er öldin önnur nú er hægt að afgreiða þetta hér, með fimm löngum ef því er að skipta.
Nú eða aldrei.
Það er borgaraleg skylda að fjalla um þetta mál á kurteisan hátt ég brýni menn og konur eða konur og menn.
Orði er laust herrar mínir og frúr.
![]() |
Þetta gengur ekki svona |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Stjórnmál og samfélag | 24.9.2019 | 09:02 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (3)
Hvað kom í staðin fyrir Bifreiðaeftirlit ríkisins og bifreiðareftirlitsmenn? Einkavæddar staðbundnar skoðunarstöðvar án hreyfanlegra bifreiðareftirlitsmanna.
Ráðherran segir að sitt hlutverk sé að sjá til að stofnanir ríkisins sem sjá eigi um öryggi borgaranna virki.
Nú, nú, í gamladaga var Bifreiðaeftirlitð þannig saman sett að ráðnir voru bifreiðaeftirlitsmenn sem vour á faraldsfæti og skoðuðu bifreiðar á föstum ákveðnum stöðum og svo þar sem þeir voru á vettvangs ferððum. Stoppuðu bíla sem voru eineygðir eða bremsu- eða stenuljós virkuðu ekki og ljós vanstillt.
Svo var þessi ríkistofnun einkavædd og urðu til skoðunarstofur, en bifreiðaeftirlitsmann hurfu af vettvangi og ekkert að því er virðist kom í staðinn.
Þannig tók skrifari eftir því þegar hann var á ferðalagi í myrkri og slagveðri um daginn að u.þ.b. 10 hver bíll sem á móti kom var með röng ljós ýmist of björt eða skökk.
Kunnugir segja mér að þessi þáttur tilheyri lögreglunni að fylgjast með, en er í lamasessi. Ríkislögreglustjóri ha?
Ég þekkti nokkra bifreiðaeftirlitsmenn þar á meðal föðurbróður minn Berg Arnbjarnarson, Bíla-Berg af Akranesi og var oft með honum á ferðalögum og kynntist því hvernig hann vann. Menn voru yfirleitt skít hræddir þegar hann birtis í heimahögum manna. Bifreið hans var ekki sérstaklega auðkennd, ekki með blikkljósum en sírenu. En þegar menn sáu einkennisnúmerið E 100 var vitað hver var á ferð.
Eitt sinn klippti hann númer af jeppa Björns á Löngumýri. Engu að síður fór Björn heim á bílnum. Bergur og Bachmann fréttu af þessu og fóru á eftir honum. Hafa kannske hugsað sér að taka dekk undan eða kertin úr mótor. Þegar Björn kemur heim á bæ sinn rekur hann heimilisfólkið inn í bæ og sleppir mannýgu nauti út. Þeir félagar fengu ekki við neitt ráðið og hurfu af vettvangi.
Nú er víst harðal lítið eftirlit á bílum á vegum og væntanlega á hendi lögreglu að fram fylgja því að bílar séu skoðaðir almennilega eða teknar stykkprufur.
Ég veit ekkert hvernig ríkilögreglustjóri vinnur þessi mál. Svo eru kominn alskonar ljós á bíla, ledljós, kastarar o.s.frv.
Nú er spurningin eftir síðust fréttir, hvort nýr dómsmálaráðherra einkavæðir ríkislögreglustjóra til að hann fari ekki að framfylgja því sem komið hefur fram hjá honum í frétt Mbl. að hann taki fleiri með sér í fallinu eftir því sem manni skilst ef eitthvað verði farið að stjaka við honum. Nema að hann sé að byggja sér upp sóknarstöðu til málsloka með svona ummælum.
Dómsmálaráðherra getur alltént komið sér upp mannýgu nauti?
![]() |
Ræddu opinskátt um stöðu lögreglunnar |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Stjórnmál og samfélag | 16.9.2019 | 17:53 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
Jón verður lengi að safna sér fyrir þingsæti og verður að fara norður á Strandir til að ná inn á þing. Þar eru atkvæði fjórum sinnum verðmætari en í SV-kjördæmi þar sem Jón situr og furðulegt að hann skuli bjóða kjósendum sínum upp á þessa vitleysu. Þetta er því lík steypa að það er ekki viðunandi lengur. Þetta er einhvert gamallt fyrirkomulag sem miðast helst við fjárfjölda, landstærð eða eitthvað því um líkt að manni sýnist. Svo veslast Sjálfstæðisflokkurinn smátt og smátt upp og hangir á horriminni og deyr drottni sínum að lokum.
Ætli Ingibjörg Sólrún Gísladóttir forstjóri Öryggis og samvinnustofnunar Evrópu ÖSE geti ekki sent hingað rannsóknarsveit til að rannsaka þetta atkvæða svindla bæði hérlendis og í Evrópu.
![]() |
Segir fylgi Sjálfstæðisflokksins óásættanlegt |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Stjórnmál og samfélag | 14.9.2019 | 19:20 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (1)
Myndaalbúm
Bloggvinir
-
Axel Jóhann Hallgrímsson
-
Bergljót Gunnarsdóttir
-
Dagrún Steinunn Ólafsdóttir
-
Grétar Mar Jónsson
-
Gunnar Rögnvaldsson
-
Hörður B Hjartarson
-
Ingibjörg Friðriksdóttir
-
Jón Páll Jakobsson
-
Jón Ragnar Björnsson
-
Kristján Hilmarsson
-
Kristján P. Gudmundsson
-
Lilja Skaftadóttir
-
Sigríður B Svavarsdóttir
-
Sigurbjörg Eiríksdóttir
-
Sigurjón Þórðarson
-
Sumarliði Einar Daðason
-
Valdimar Samúelsson
-
au
-
cakedecoideas
-
Kristinn Ágúst Friðfinnsson
-
Guðjón E. Hreinberg
Heimsóknir
Flettingar
- Í dag (22.9.): 3
- Sl. sólarhring: 14
- Sl. viku: 64
- Frá upphafi: 600496
Annað
- Innlit í dag: 2
- Innlit sl. viku: 55
- Gestir í dag: 2
- IP-tölur í dag: 2
Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar