Úkranía er hliðið inn í Evrópu.

Úkranía er hlið inn í Evrópu. Úkraníumenn hafa staðið vörð um það og Pútín kemst hvorki lönd né strönd.

Þá ætlar gæinn að fara bakdyramegin, inn í Evrópu. Svo er Trump ekki búin að fatta að Pútin er að leggja Svartahafið undir sig og víðlendur Krímskaga.

Hverslags vitleysa er í gangi, er einhvert landleysi  Rússlandi?

Nú verða menn að vanda sig og ef stórveldi eins og U.S.A áttar sig ekki á gangi heimsmála og er að dingla í einhverju tollastríði við Kína

Sælir eru fattlausir því þeir fatta ekki hvað þeir eru vitlausir Nú verða ábyrgir stjórnmálamenn að taka til hendinni og stöðva þessa aðför að Evrópu, er ekki hægt að hringja í Vatikanið og spyrja ráða um heimsfrið.

Þó má Pútin eiga að hann er sennilega ekki að gutla í áfengi, hann lýtur svo greindarlegur og vel út.

Kennir Selenskí um að viðræður hafi farið út um þúfur

Athugasemdir

[Wilhelm Emilsson, 23.4.2025 kl. 21:59]

Fyrst þú minnist á Vatíkanið, datt mér í hug sagan--hvort hún er sönn veit ég ekki--um Stalín og orð hans um Páfann þegar bandamenn sögðu að það þurfti að taka tillit til sjónarmiða Páfans: "Hvað er hann með margar herdeildir?"

[Þorsteinn Sch. Thorsteinsson (IP-tala skráð) 24.4.2025 kl. 06:35]

Sæll Nafni,

Þetta stríð byrjaði reyndar á því að stjórnvöld í Úkraínu réðust á Luhansk og Doneskt árið 2014, og stríðið byrjaði ekki árið 2022. Þetta Úkraínu- stríð hefur því staðið yfir í 10 ár,  en ekki 3 ár.  Skv. Stjórnarskrá Rússland þá ber Rússneskum stjórnvöldum skilda til þess að verja sitt rússneskuættað fólk.

Á sínum tíma árið 1922 þá innlimaði hann Lenin karlinn bæði Luhansk og Doneskt inn í Úkraínu, nú og Úkraínumaðurinn hann Nikita Khrushchev innlimaði þann 19. febrúar 1954 Krímskagann inn í Úkraínu, svo og svona líka einnig gegn vilja rússnesku- ættaðs fólks þarna.
Við Íslendinga gefum það út að við séum svo lýðræðislega sinnuð, svo og berjumst fyrir sjálfsákvörðunarrétti fólks og hvað eina, en er það rétt?  

Hversu heimskulegt sem það nú er, þá er til fólk hér á Íslandi sem að trúir því, að Rússar hafi farið þarna sérstaklega inn í austurhluta Úkraínu til þess eins að drepa rússnesku- ættað og/eða rússnesku talandi fólk þarna í austurhlutanum, en ekki til þess að verja Rússnesku ættað fólk undan stjórnvöldum í Úkraínu.

Stjórnvöld í Frakklandi, Bretlandi og Hollandi vilja halda áfram að selja vopn til Úkraínu, nú og framkvæmdastjórn ESB vill ekki frið, heldur ESB -herlið , svo og áframhaldandi stríð í Úkraínu.
Stjórnavöld í BNA hafa verið mjög dugleg með að nota svona góðar lyga átylur (e.false pretext) til að hefja stríð, eins og td. fyrir stríðið í Írak, nú og eins og fyrir stríðið í Víetnam.

Vestræn ríki eða BNA hafa komið afstað stjórnarbyltingum (coup détat) í öðrum löndum, eins og td. fyrir stríðið í Líbýu, Sýrlandi og fleiri ríkjum. Það er reyndar til fjöldin allur af bókum um það allt saman, og svo varðandi þessa stjórnar- og litarbyltingu í Úkraínu 2014, eða þar sem að BNA. kom inn nýrri ríkisstjórn í Úkraínu til þess eins að koma inn sínum áhrifum og viðskiptum.   

Ég veit ekki betur en að BlackRock hafi á sínum tíma keypt mikið af gróðurlendi þarna í Úkraínu, og á meðan þetta stríð dregst á langinn er ríkisstjórn Úkraínu að selja ríkiseignir í mikilli einkavæðingargleði. Bandarísk fyrirtæki eins og ExxonMobil, Chevron og Halliburton taka þátt í viðræðum um að taka yfir olíu- og gasiðnað, þar sem að Kænugarður þrýstir á að auka framleiðslu.

Hann Selensky karlinn sendi vinaleg myndskilaboð til bandarískra fyrirtækja þar sem hann þakkaði fyrirtækjum eins og BlackRock, JP Morgan, Goldman Sachs og Starlink og lofaði stórviðskiptum fyrir aðra.

Á sínum tíma þá opnaði Selensky kauphöllina í New York og tilkynnti að land hans væri opið fyrir viðskipti og bauð meira en 400 milljarða dollara í samstarf almennings og einkaaðila, einkavæðingu og einkarekstur fyrir bandarísk fyrirtæki.

Nú og skv. honum Páli V. (hér á blog.is) þá vildi Selenski karlinn selja hluta af Úkraínu í ágúst í fyrra, það má því einnig segja, að Úkraína er einnig orðin hlið inn í BNA.?

En í gegnum söguna þá er og hefur Úkraína verið eins og bútasaumur frá árinu 1654.
KV. Þorsteinn.

[Þorsteinn H. Gunnarsson, 24.4.2025 kl. 09:45]

Þakka innlegg þitt, það er gott að fá svo innihalds ríka ritgerð. Maður er raunverulega sjálfoboðaliði hér á blogginu kauplaus við að reyna að haldauppi umræðu. Oft fer ég á stað með rýrt veganesti til að lokka fram umræður. En ég fer aldrei af stð nema viti eitthvert lámark og fer sjaldab út í skurð. Það má að vera að það ríki í undirstöðumenntun minn að hafa  að hafa vit á öllum en ég fer sjaldan út í skurð með efnið að ég tel þess vegna er svona innlit dýrmætt. ÉG er mjög hrifin að Kári Sölmundarson sem hafi verið á þessum  slóðum þegar hann var að fást við Brennumenn og afhausa þá, en og aftur kærar þakkir að líta við hjá gamla bóndanum, MBK

[Þorsteinn H. Gunnarsson, 24.4.2025 kl. 10:19]

Þakka þér einni fyrir innlitið Vilhelm. Já þetta páfa stand finnst mér líka svona nokku skrítið. Þeir kjósa oftast svo gamla mann í páfastól að hann getir varla farið af bæ., Sælir eru friðflytendur en í hvað sóknum. Held að páfastóll eigi varla skó og annan ferðabúnað. Auðvitað á páfin að sigla beint ínn í ófrið með sínu liði og standa í bardagannum miðjum með sína krossa. MBK ÞHG

[Wilhelm Emilsson, 26.4.2025 kl. 22:43]

Takk kærlega fyrir svarið, Þorsteinn.