Þorsteinn H. Gunnarsson

Reikniskúnstir. Eldriborgar geta í sumum tilfellum látnir borga sjálfum sér kaupið.

Ríkisvaldið bauð mér upp á heldur mikla lágkúru þegar ég gerði upp skattinn á þessu ári.

Forsaga málsins

Ég fékk bætur fyrir það tjón sem ég varð fyrir þegar mér var skylt að fella fjárstofn minn vegna þess að riða greindist í hjörð okkar hjóna á Reykjum við Reykjabraut fyrir mörgum árum síðan.

Ærnar voru felldar daginn fyrir sumardaginn fyrsta. Hjá mörgum bændum er sumardagurinn fyrsti í uppáhaldi á sveitaheimilum og svo hefur og verið hjá mér.

Nú eins og kunnugt er ávaxtast fé ekki undir koddanum, Þess vegna lét ég banka minn sjá um ávöxtunina. Svo kemur að því að bréfin eru leyst út og skiptist sú greiðsla í höfuðstól, verðbætur sem eru til að halda höfuðstóli í réttum skorðum og svo vextir. Nú samkvæmt lögum ber okkur að telja þessar svokallaðar vaxtatekjur fram til skatts og verðbæturnar líka, Það er ósanngjarnt því verðbætur eru ekki vextir heldur aðferð til að fá tilbaka ígildi sömu upphæðar sem lögð var inn.

Hvernig haldið að framhaldið verði. Eigandi fjárins kominn með skattskylt fé sem honum ber að telja fram til skatts sem er 10% af vöxtunum sem bankinn skilar i ríkissjóð, vextir og verðbætur.

Svo nota ÞEIR vaxtaskattinn til að greiða mér ellilífeyriinn sem ég á rétt á. Það er auðvelt að vera fjármálaráðherra að gera gamla fólkinu til góða með svona aðferð. Að láta einstaklinginn borga sér sjálfum ellilífeyririnn. Og sennilega er lagður á tekjuskattur aukreitis. Tvískatta allt heilaklabbið og nota til að borga mér ellistyrk. Þetta eru nú ekki fallegar aðferðir við gamalt fólk og ástæðulaust að vera að kjósa fólkið til Alþingis en er manni ekki vorkunn þegar svona fléttur eru uppdiktaðar niður á Alþingi og svona farið með mann, aldurinn farinn að færast yfir eftir unnið ævistarf.

Og forustumenn okkar hjá eldriborgara apparatinu ættu nú að fara niður á þingpalla næst þegar því verður við komið og syngja dírrendí, og aftur dírrenddí.

	Vilja hækka frítekjumörk og tekjur
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Flokkur: Stjórnmál og samfélag | 6.7.2024 | 18:09 (breytt kl. 18:09) | Facebook

Athugasemdir

Þú ert sem sagt einn af þessum umtöluðu fjármagnseigendum sem hirða vexti og verðbætur af sauðsvörtum almúganum. Hagnaðarmegin við eignatilfærslu auðmagnsins frá öreigunum. Og finnst í ofanálag það ósanngjarnt að það teljist til tekna, að þú borgir af því skatt og að ómagastyrkurinn, fátækrabæturnar, lækka. Ekki grenja bankarnir eins mikið og þú þó þeir stundi sömu iðju og eru svo skattlagðir aukalega fyrir það eitt að vera bankar.

Glúmm (IP-tala skráð) 6.7.2024 kl. 20:23

Sæll Glumm hvað sem það er nú. Ég átti nú vona á einhverju svona pexi. En látum það nú vera þó menn hafi skoðanir. Ég lýs því í færslunni hvaðan spariféið er komið. Ekki er það nú svo eins og þú lýsir, en mér finnst skrýtið að þurfa borga það auðsjánleg beint að borg sjálfum mér kaup. Ég lýt ekki á ellistyrkinn sem ómagstyrk eða fátæktarbætur. Og vísa svona orðalagi á bug. Ég ólst upp í bragga og varsendur 8 ára í sveit og þurfti þar að vinna fyrir mér sjálfur, svo getur þú séð hvað ég hef aðhafst yfir ævina, það vantar ullarlagðana í þetta fjárhagsdæmi, ég var kominn með lítið bú 14 ára gamall og heyjaði fyrir bústofninum sjálfur Mér finnst þúr ruglaður og nenni ekki að eyða meira púðri á þig. Það var venja í Laugarneskampnum að ef húsfreyjurnar fengu lánað hálft kíló af sykri þá þurfti að borga hálaft kíló til baka. Það mundi sem sé kallast verðtrygging.. En málið er það að ég taldi þetta rétt fram og peningarnir voru notaðir til að borga mér mitt lögvarða kaup. Bless Glúmur.

Þorsteinn H. Gunnarsson, 6.7.2024 kl. 22:08