Hvaða þráhyggja er þetta? Ótækt að biðja menn sem stóðu fyrir hruninu afsökunar.

Nú er Sigmundur Davíð að fara reyna að byggja upp fylgi í gegn um Sjálfstæðismenn og reynir að finna mál sem henta til að sleikja þá upp. Hlutaðeigandi alþingismenn og ráðherrar, sem útbjuggu hrun aðstæðu sem urðu til þess að allt fór í voða á Íslandi og þjóðin er að glíma við á öllum sviðum, fjármagnsskortur í heilbrigðiskerfið, aldraðir í uppnámi með sína tilveru, vegakerfið laskað og fær ekki viðhaldsfé og svona væri lengi hægt að tína til. Þeir ráðherrar í ríkistjórninni sem ekki fengu ekki á sig kæru eru sennilega svo snjallir bardagamenn að þeir vörðust henni. Fylgdust bara með því hverjir voru að ganga út og hverjir inn í þingsal og þá var gefið merki að kjósa á réttu augnabliki. Það dugði. Alveg eins og Kári Sölmundason slapp úr Njálsbrennu og faldi sig í reyknum. Þeir voru bara ekki nógu klókir menn í hernaði. Þetta mál er fyrnt og ástæðulaus að vera grafa sig ofna í það.

 Nú var ég að skila inn efni inn í Íslenska Málstöð um munnlega sögu sem hefur að geyma efni um hvernig ráðist var framm í landbúnaði stjórnarskráin brotin og allt brotið og bramlað og eignaskiptingu raskað í sveitum landsins. Nú sitja þar fátæklingar sem sífellt sverfur að og bændur sem hafa það fínt nema þeir skulda ofboðslega mikið, en hlýfiskildi er haldið yfir þeim.

Á þeim tíma sem þetta var að gerast hefði landsdómur að vera virkur og hreinsa stertilmenni út að yfirborði stjórnmálanna.

 Mér sýnist Sigmundur Davíð ver kominn í lausamennsku hjá íhaldinu og horfir vonaraugum um hvort hann fá ekki einhverja atkvæðamola vegna tessa tilektar.

 Hrunmálin eru að baki nema sárin sem efnahag þjóðarinar, félaga og einstaklinag var veitt. Sig- mundur Davið læknar þar ekkert. hann er bara auðmaður sem er að skemmta sér í pólitík og hefur monní til þess. Var hann ekki kallaðir Panamaprinsinn hér um árið það er réttnefni. Það á ekki að niðurlægja þjóðina með svona málatilbúnaði. 17 gr. stjórnarskrárinnar var brotið með andvaraleys og fúski, að halda ekk fundi um aðkallandi og brýn mál sem voru að velkjast á borði valdhafanna.

Vill að þingið biðji ráðherra afsökunar

Athugasemdir

[Þorsteinn Briem, 16.3.2021 kl. 09:05]

Geir H. Haarde var sakfelldur af Landsdómi, til að mynda hæstaréttardómurum, fyrir brot á stjórnarskránni.

Það er því eðlilegt að Sjálfstæðisflokkurinn sé ánægður með stjórnarskrána.

Sem hann skilur samt ekki.

[Þorsteinn Briem, 16.3.2021 kl. 09:31]

Jón Steinar Gunnlaugsson, fyrrverandi hæstaréttardómari, ætti nú ekki að þurfa að segja lögfræðingnum Bjarna Benediktssyni að breyta þurfi stjórnarskránni til að hægt sé að leggja niður Landsdóm.

"Bjarni Benediktsson, fjármála- og efnahagsráðherra, telur rétt að "setja strax af stað vinnu við að breyta lögunum.""

"14. gr. Ráðherrar bera ábyrgð á stjórnarframkvæmdum öllum. Ráðherraábyrgð er ákveðin með lögum. Alþingi getur kært ráðherra fyrir embættisrekstur þeirra. Landsdómur dæmir þau mál."

Stjórnarskrá Íslands

Lög um landsdóm nr. 3/1963

Lög um ráðherraábyrgð nr. 4/1963

[Þorsteinn Briem, 16.3.2021 kl. 09:46]

26.9.2016:

Sigmundur Davíð átti Wintris og Tortóla er skattaskjól

[Halldór Egill Guðnason, 17.3.2021 kl. 04:00]

The Brím has spoken!

[Guðmundur Ásgeirsson, 17.3.2021 kl. 14:18]

Það ætti frekar að byrja á því að biðja saklaus fórnarlömb hrunsins afsökunar og bæta þeim tjónið.

[Þorsteinn H. Gunnarsson, 17.3.2021 kl. 17:09]

Auðvitað, alveg rétt hjá þér Guðmundur. Halda þessu á lofti. Þetta er svo ómerkilegur málatilbúnaður að hann stenst ekki hvorki lög né trú.

[Ómar Geirsson, 17.3.2021 kl. 22:02]

Blessaður Þorsteinn.

Panamaprinsinn er vísan í Bjarna Ben yngri, sem var eitthvað reyna að verða ríkur með því að gambla með peninga Sjóvá í nafni ættarveldisins, í fjarlægum útlöndum, Hong Kong að mig minnir, samhliða því að gera sig gildandi sem erfðaprins Sjálfstæðisflokksins.

Sigmundur Davíð, réttilega ríkur vegna brasknáttúru föður síns í aðdraganda Hrunsins, samt smáaurar miðað við heimafylgju konu hans þar sem ættarauðurinn varð til vegna stórmennskumikilmennsku útgerðarmanns í Eyjum, var ekki í pólitík árunum fyrir Hrun, en tók sér stöðu þegar stjórnmálaelítan, þar á meðal forysta Framsóknarflokksins, ákvað að selja þjóðina í skuldahlekki AGS og ICEsave, þar sem þeir fyrri áttu að koma á eftir þeim seinni.

Það að þú skuli skrifa þessa athugasemd Þorsteinn, í þeirri stöðu sem þú ert í, átt þú mönnum eins og Sigmundi að þakka, sem og ég að það skuli ennþá vera lífvænlegt að ala upp börn í þessu landi.

Sigmundur er síðan eini stjórnmálamaðurinn í Vestur Evrópu sem barðist fyrir því að almenningur fengi eitthvað til baka úr þrotabúi fjármálahrunsins, hins vegar var slíkt ekki spurning í USA.

Þar réðst hann á helg vé sem útskýra um margt seinni tíma pirring út í hann, sem og róginn og gróusögurnar.

Hins vegar er það rétt hjá Guðmundi að það ætti að biðja raunveruleg fórnarlömb Hrunsins, almenning þar sem birtingarmyndin er heimili landsins, afsökunar, áður en aðrir fá slíka afsökun.

En skýring þess, það er að Sigmundur byrjar á öfugum enda, er útskýrð vel í pistli þínum, reyndar glettilega góð Þorsteinn.

Þetta kallast að róa á mið þar sem von er um afla.

En slíkt gera aðeins miðlungs formenn.

Þeir þurfa samt ekki að leiða miðjuflokk, jafnvel þó hann heiti Miðflokkurinn.

Kveðja að austan.

[Helga Kristjánsdóttir, 17.3.2021 kl. 22:31]

Skrítið Þorsteinn Gunnarsson ef menn hafa ekki metnað sem eru í liðinu.
Það varð alheimshrun og mér vitanlega er enginn sem beinlínis útbjó aðstæður sem setti þjóð okkar á hliðina.hins vegar var auðveldara fyrir einfaldan borgara að sjá Johönnu og Steingrím leika særða menn grátt.
Sigmundur veit að hann á mikla möguleika,fólk veit að hann hefur hæfileika,einn af þeim betri í björgunarsveitinni,eða hvers vegna ætli sumir hafi lagt á sig Svía stórkalla viðtalið.

[Þorsteinn H. Gunnarsson, 18.3.2021 kl. 09:50]

Ja hérna Ómar Geirsson Í hvaða stöðu er ég sem ég á Sigmundi að þakka. Leiðréttingin var ekkert sérstaklega góð. Þar fengu lögaðilar sem voru búnir að þjappa skuldum á eignir sínar af því að þar var veðrými nóg.  Bílar hjólhýsi og annar lúxux. Á að leiðrétta slíkt. Held ekki. Það átti fyrst og fremst að hjálpa ungu fólki með húnsnæði.

Varðandi auðmenn sem forustumenn þjóðarinnar finnst mér að það komi ekki til greina að hafa þá í forustu. Oft hefur verið viðmiðið að hafa tilframboðs verkamenn (Guðmundur Jaki Dagsbrúnarmaður)  bjargálna bændur Jón Helgason (Seglbúðum Gunnar Guðbjartsson Hjarðarfelli) trillukarla ýmiskonar og flinka útgerðarmenn smærri útgerða, frumlega og verkfæra lögmenn.

Helga Kristjánsdótti Alheimshrun. Það var nú búið að einkavæða bangana á rangan hátt. Einhverjar klíkur fengu þá. Það var búið að gefa það út að salan ætti að vera dreifð. Þá nefni ég lífeyrissjóð með það mikið kapital að koma einu manni í sjórn. Fjöldasamtök launafólks sem kæmu einu manni í stjórn. Aðrir hópar í þjóðféaginu sem væru álitlegir sem fulltrúar fólks sem væri hægt að skilgreina almannasamtök.

Halldór Egill óþarfa nastý skot á nafna minn Steina Brím. Nafni stendur þó enn uppréttur og reifar málin, það er gott.

Sjálfur var ég innanbúðar í Ab þegar sameiningarhugmyndin kom fram, mér leyst þannig þá á hana að það væri í lagi að prufa, búið væri að reyna sameina vinstri öflin með klofningsframboðu ein viturlegt og það var!!! En þegar ég breytti um lögheimili og flutti suður þá sá ég en voru sprengjusérfræðingar í gallanum. ´Svo var ég að fara að gefa hrossu mínum og heyrði einhverja auglýsingu um stofnun Samfylkingarfélags í Reykjavík sem ég svo sem gat hugsað mér að ganga í, það var einn maður sem auglýsti og mér leyst ekki á blikunna og hélt áfram að gefa hrossum mínum.

[Ómar Geirsson, 18.3.2021 kl. 12:55]

Hvað ertu ekki embættis eitthvað Þorsteinn?

Þrotabúið sem átti að verða auðlindaverðstöð, hefði seint haft efni á slíkum lúxus, eða það sögðu þeir heiðursmenn sem AGS skipaði sem skiptastjóra.

Var nú bara að vísa í að það blasti ekki við vorið 2009 að þjóðin héldi fjárhagslegu sjálfstæði sínu.

Síðan var ég að vísa í bankaskattinn og seinna samkomulagið við kröfuhafa gömlu bankanna, það er faktur, hins vegar er það skoðun eða álit hvernig til tókst.

Það er líka skoðun eða álit hvort við teljum að auðmenn eigi að stjórna landi eða þjóð, þú ert á vissan hátt að orða þá hugsun sem ég notaði oft á árum áður, að það kæmi ekki til greina að alþýðumaður, kominn af alþýðufólki í gegnum aldir, kysi höfðingjanna það er Sjálfstæðisflokkinn, því næg væru völd þeirra fyrir.

En eftir stendur óleiðrétt sú leiðrétting mín að samviska Sigmundar varðandi Hrunadansinn er tandurhrein, en eitthvað er hún flekkótt eftir það.

Svona eins og gengur og gerist.

Kveðja að austan.

[Þorsteinn H. Gunnarsson, 18.3.2021 kl. 13:55]

Spurt er: Hvað ertu ekki embættis eitthvað Þorsteinn? Svar: Ég er sjálfs míns.

[Ómar Geirsson, 18.3.2021 kl. 14:21]

Það gerist ekki betra, þar með er setning mín hér að ofan röng hvað það varðar en þetta með að geta alið upp börnin mín stendur óhaggað.

Kveðja að austan.