Barátta gegn fátækt. Heima síða forseta Íslands

Þetta er tekið af heimasíðu forseta Íslands 22. nóv 2013:

,,Forseti tekur á móti fulltrúum evrópskra samtaka sem berjast gegn fátækt, European Anti-Poverty Network, sem haldið hafa fund á Íslandi. Í ávarpi áréttaði forseti nauðsyn þess að horfast í augu við fátæktarvandann sem í æ ríkara mæli einkennir flest ef ekki öll lönd álfunnar. Glíman við fjármálakreppuna hefði afhjúpað þann vanda á skýran hátt og milljónir manna ættu sér litla von á komandi árum nema umtalsverðar breytingar yrðu á viðhorfum og stefnu í álfunni. Nefndi forseti ýmis dæmi úr íslenskri sögu og áréttaði að þrátt fyrir árangur síðustu ára í glímunni við fjármálakreppuna væru enn þúsundir Íslendinga sem þyrftu að treysta á matargjafir og aðstoð hjálparstofnana".

Það er lærdómsríkt fyrir alþýðu Íslands að fylgjast með heima síðu, forseta Íslands herra Ólafs Ragnars Grímssonar.

 

Athugasemdir

[Wilhelm Emilsson, 25.11.2013 kl. 19:13]

Er það ekki rétt hjá mér að hjón á Íslandi þurfi að eiga sama lögheimili? Ef þetta er ekki misskilningur hjá mér gæti forseti Íslands barist gegn fátækt á Íslandi og hjálpað þeim „þúsundum íslendinga" sem þurfa "að treysta á matargjafir og aðstoð hjálparstofnanna" með því að hann og forsetafrúin eigi sama lögheimili. Þannig myndu þeir skattar sem forsetafrúin borgaði á Íslandi renna í sameiginlegan sjóð landsmanna, sjóð sem hjálpar ríkisvaldinu að aðstoða fátæka á Íslandi.

[Ásthildur Cesil Þórðardóttir, 26.11.2013 kl. 11:44]

Þessi hatursskrif endalaust gegn forsetanum eru ykkukr til vansa.  Ég vil gjarnan gefa fullt af fólki peninga til að eiga fyrir mat, eflalaust gæti ég gefið einhverjum slíkt, en ég bara geri það ekki, ég tala fyrir málefninu og styrki með því að veita slíka aðstoð, nákvæmlega það sem forsetinn er að gera.  Það er heldur ekki forsetanum að kenna að konan hans er skráð erlendis, það eru islensk lög sem leyfa "sumum" það en ekki öðrum.  Það þarf því að fara að taka til í reglu-og lagagerðarfarni hér á landi, til að jafna aðstöðu manna, hvaðan sem þeir eru. 

Og þetta endalausta tal um ríkidæmi forsetafrúarinnar er svo mikil lágkúra að það er ekki þolandi.  Hvað kemur okkur við hvað hún á í handraðanum.  Eru það peningar sem hún hefur tekið traustataki af almenningi hér á landi? eins og sumir eða flestir útrásavíkinganna?  Nei þetta eru hennar eigin peningar, og koma okkur hreinlega ekkert við.  Þetta segir meira um hugarfar þeirra sem tala svona en nokkuð annað. 

[Ásthildur Cesil Þórðardóttir, 26.11.2013 kl. 11:45]

Lagagerðarfargani, átti þetta að vera

[Þorsteinn H. Gunnarsson, 26.11.2013 kl. 12:52]

Heimasíað forseta Íslands er opinbert skjal, en þar er ekki leyft að gera athugasemdir. Ég taldi það ávinning fyrir forsetan að einhver sýndi því áhuga hvað hann er að gera og héldi því á lofti. Og opnaði lýðræðislega möguleika að fjalla um málefnið.

Þannig að textin er færður yfir á mína síðu og getið um hvaðan þetta kemur.

Ég vísa ásökunum á bug að þetta sé einhver haturskrif. Enda fátt sem ég bætti viða, það tekur hver ábyrgð á sínum  málflutningi.

Mér sýnist Wilhelm aðeins reyfa skattamál í sýnu kommenti og ég sem síðuhaldari tel það ekki ámælisvert og geri ekki athugasemdir við.

Mér sýnist forsetafrúin hafa staðið sig prýðilega að aðlagast og taka þátt í opinberu lífi forsetans og hef ákkúrat ekkert upp á hana að klaga, Ástríður mín.

[Þorsteinn H. Gunnarsson, 26.11.2013 kl. 13:22]

Ásthildur átti þetta að vera, afsakið.

[Ásthildur Cesil Þórðardóttir, 26.11.2013 kl. 13:31]

Sammála því að forsetafrúin er glæsilegur fulltrúi okkar bæði hér heima og að heiman.