,,Í Morgunblaðinu 14 september kemur fram, að strax 3. september sl. hafi tíu daga spár bent til þessa og spárnar styrkst eftir því sem nær dró. Nokkrum dögum áður en óveðrið gekk yfir benti Páll ( Bergþórssson fv. veðurstofustjóri innskot færsluhöfundur.) á fasbókarsíðu sinni á að norðanhret væri í aðsigi", segir á Mbl.is kl 7:55"
Þegar veðurfréttir í sjónvarpi eru skoðaðar frá 3.sept og alla vikuna er ekki hægt að greina það á kortum eða ummælu veðurfræðinga að þetta veður sé í aðsigi.
Á fimmtudaginn 6.sept er ekkert hægt að merkja um fyrirboða þessa veðurs.
Á föstudaginn 7. sept. er veðurfræðingurin tvístígandi en engin aðvörun gefin.
Það er ekki fyrr en á laugardaginn 8. sept. að veðurfræðingurinn er mjög afgerandi með spána. Vaxandi lægð 976 mm mjög hvasst og á sunnudaginn spáð stórhríð 35- 40 m/sek.
Það var semsagt spáð rigningu og slyddu alla vikuna. Það geta allir séð með því að skoða veðurspána í sjónvarpi. En það er ekki norðan stórhríð eða hamfaraveður með mikilli fannkomu.
Ég átti símtal við veðurstofustjóra um veðurfréttir á þessum tíma en mun ekki vitna í tveggja manna tal hér af kurteisi og vegna þess að mér finnst það ekki háttvís.
Í mínum huga er það alveg klárt að fyrir hinn almenna bónda var ekkert í sjónavarpsveðurfréttum alla vikuna sem gaf tilefni til þessa veðurs fyrr en á laugardaginn.
Hvort Veðurstofan hafi verið með einhver gögn í sínum fórum eða fv. veðurstofustjóri haft aðgang að upplýsingum sem almenningur hafði ekki og ekki voru bornar fram skal ósagt látið.
![]() |
Ítrekað varað við óveðri |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Flokkur: Stjórnmál og samfélag | 7.11.2012 | 18:01 | Facebook
Myndaalbúm
Maí 2025 | ||||||
S | M | Þ | M | F | F | L |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Bloggvinir
-
Axel Jóhann Hallgrímsson
-
Bergljót Gunnarsdóttir
-
Dagrún Steinunn Ólafsdóttir
-
Grétar Mar Jónsson
-
Gunnar Rögnvaldsson
-
Hörður B Hjartarson
-
Ingibjörg Friðriksdóttir
-
Jón Páll Jakobsson
-
Jón Ragnar Björnsson
-
Kristján Hilmarsson
-
Kristján P. Gudmundsson
-
Lilja Skaftadóttir
-
Sigríður B Svavarsdóttir
-
Sigurbjörg Eiríksdóttir
-
Sigurjón Þórðarson
-
Sumarliði Einar Daðason
-
Valdimar Samúelsson
-
au
-
cakedecoideas
-
Björgvin Þangbrandur "Birkirmár" Gíslasson
-
Guðjón E. Hreinberg
-
Kristinn Ágúst Friðfinnsson
Heimsóknir
Flettingar
- Í dag (15.5.): 8
- Sl. sólarhring: 12
- Sl. viku: 432
- Frá upphafi: 581776
Annað
- Innlit í dag: 6
- Innlit sl. viku: 360
- Gestir í dag: 6
- IP-tölur í dag: 5
Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar
Athugasemdir
Hér er linkur inn á umfjöllun um þetta veður á vef Veðurstofunnar. Þar má sjá bæði útdrátt úr textaspám auk yfirlitsmynda úr sjónvarpsfréttum. Ljóst má vera að óveðri var spáð en greinilega hefur verið erfitt fyrir veðurfræðinga að ákvarða hitastigið. Hins vegar hefði hinn almenni bóndi mátt leggja saman og tvo og tvo og átta sig á þeim möguleika að til fjalla væru miklar líkur á snjókomu í norðan hvassviðri.
Vandinn er sá í dag að fjöldi fólks les ekki lengur textaspár heldur horfir það á myndrænar tölvuspár sem svo sannarlega eru ekki alltaf marktækar, sérstaklega þegar aðlaga þarf spár að landssvæðum.
http://www.vedur.is/vedur/frodleikur/greinar/nr/2533
Guðmundur (IP-tala skráð) 8.11.2012 kl. 08:31
Þarna kemur berlega í ljós mismunandi skilningur manna á sögðu orði.
Ég horfði reyndar ekki á fréttir Ruv, en á vedur.is, mbl.is osfrv og það var kristal tært að það var mikið óveður í aðsígi.
Teitur Haraldsson, 8.11.2012 kl. 11:40
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.