Haltur leiðir blindan

Hér er greint frá máli sem fólk hefur verið að koma fram sínum löglegu sjónarmiðu og basla við að fá niðurstöðu í. Eftir all mikla reynslu af því að reka mál og reyna fá einhverja niðurstöðu í og embættismenn hafa meta það svo að lög hafi verið brotin og þetta eigi að gera svona og svona. Borgarstjóri virðist ekki þora að stjórna. Hefur sennilega ekki nógu marga í liði með sér.

Það kom m.a. skýr leiðsögn í máli nr. 7/2013 í álit Umboðsmanns borgarbúa. Þar er málið rakið og bend á lögbrot og bent á hvernig fara á með. En fátt gerist. Helst að heiðingjastaður sé uppfærður. Steypt í skjóli myrkus.

Það er afar mikilvægt að farið sé að lögum og eiga stjórnvöld á öllum stigum að leggja sig eftir því að svo sé gert. Lýðræði seitlar í gegn um atkvæðisréttinn Þeir sem kosnir eru og komnir með almennavald og hafa áhrif á markskonar athafnir og verk sem eru framkvæmt með lögum og reglugerðum sem almenningur hefur lögvarinn rétt til að kvarta og gera athugasemd við. Embættismenn eiga að leggja sig fram um að reyna að ná sáttum við fólk, en ekki að kalla yfir sig málaferli og vera settir upp við vegg.

Það er löngu kominn tími á að Reykjavíkurborg verði rannsökuð hvernig margt gengur á afturfótunum þar í skipulagsmálum.

Hvað þurfti svo sem að gera uppfyllingu við Laugarnesið? Jú hafnaryfirvöld þurftu lóð Það var ekki kallað eftir neinu sjónarmiðu, hvorki hvað varðar  umhverfi eð skipulag Bara böðlast áfram . Hafnaryfirvöld gætu hæglega haft aðsetur í gömlu varðskipi eða togara við kæjann.

Sumt getur tekis að gera þokkalega þrátt fyrir gagnrýni, ég nefni t.d. Grensásveg sem hlaut mikla gagnrýni. Mér datt hels í hug að hann yrði ókeyrandi. Svo er bara liðlegt og ansi gott að fara Grensársveg og lítur mikið betur út og gagnast vel með hjólaleiðum og öryggi fyrir íbúa að mínu mati.

 

 

Kæra borgarstjóra fyrir lögbrot