Mál til viðurkenningar

Ekki er nú víst að bændur sem eiga eitthvert sparifé á innlánsreikningum fjármálafyrirtækja vilji nú sjá það streyma óverðtryggt út eins og dilkur hafi óvart opnast í réttum og streymi út á lendur félaga sinna sem hafa farið glannalega í fjárfestingum.

Það liggur fyrir að dómur Hæstaréttar er skýr- verðbinding við gjaldeyrisviðmið var óheimill. Það víkur þó ekki þeim rökum og sönnun frá að lánveitandinn og lánþeginn voru í upphafi málsins sammála um að höfuðstóll lánsins skyldi verðbættur.

Hæsiréttur gaf engar útskýringa á málinu af því að hann var ekki spurður. Þess vegna þarf að fá úr því skorið , hvorum fellur verðbótaþátturinn í skaut lánveitandanum eða lántakandanum.

Þess vegna þarf að fara í viðurkenningarmál um þennan þátt samningsins. Það er ekki sjálfgefið að lánveitandinn hafi sjálfdæmi um hvernig útreikningar fara fram.

Hæstiréttur þarf að kveða upp úr með hvaða hætti á að ljúka þessum lánamálum og hver  sé til þess bær að setja reglur um það.

Undrast viðbrögð við dómi