Spíri sóttur til Sauðárkróks á bannárunum

Það getur verið óþægilegt að verða vínlaus fyrir þá sem eru sólgnir í vín, en hæpið að það þurfi að fara í matvöruverslanir, Það er engin þjóðarnauðsyn, aðgengi að víni er ekki lengur hindrun í því að ná í áfengi, vínbúðir á götuhornum og í hverju krummaskuði, ólíkt því sem var hér áður fyrr að menn þurftu að panta í póstkröfu. Þetta frumvarp er alveg þarflaust og bætir ekki þjóðarhag, heldur veldur heimilum og börnum vandræðum.

Gamall maður sem ég ólst upp með sagði mér að það hefði sótt kvíði að mönnum að hafa ekki áfengi við réttarstörf í Auðkúlurétt fyrir norðan fyrir margt löngu. Maður var sendur til apótekarans á Sauðárkróki til að útvega spíra.

Hann fór ríðandi og kom með 2 brúsa.

Fljótlega eftir að réttarstörf hófust voru menn orðnir góðglaðir og um miðjan dag orðnir fullir og lágu réttarstörf niðri, en brýna nauðsyn bar til að ljúka þeim fyrir myrkur en bændur þurftu að reka fé heim oft um langan veg.

Jón Jónsson alþingismaður í Stóradal gekk í það að semja við menn að hætta drykkju og klára réttarstörfin og var hluti af samkomulaginu að fara með það sem eftir var í brúsunum frá réttarstað, þar sem kallaður er Tungunesmúli og grafa það þar. Þetta gekk eftir og gengu réttarstörf færsællega fram og allir komust með sitt fé heim. Á þessu svæði voru Framsóknarmenn fjöllmennir. Þá var fé dregið í réttum en breyttist svo í að fé er dregið úr bönkum. Sagan sýnir hvernig vín getur tekið yfir stjór á daglegum atburðum og verkum og gert menn verklausa. Hlutur áfengis í orsökum hrunsins er órannsakaður og væri nú vert að taka það til skoðunar af Alþingi frekar en að berja áfengisfrumvarpið í geng.

Daginn eftir fóru einhverjir að huga að spíranum,en hann fannst ekki og kom mikið fát á þá sem stóðu fyrir þessu spíramáli.

Sú kennig var á lofti að einhverjir kunnugir því hvar spírinn var falinn hafi farið í undanreið og hirt spírann.

Lengi vel sá ég tinbrúsa hanga uppi í fjárhúsum gamla mannsins, en það var steinolía í honum.

Forsætisráðherra órólegur og roðnar

Kvæðið um bensín frá 1956 Guðmundur Kristjásson bóndi

13. Ágúst 1956 yrkir Guðmundur bóndi Kristjánsson á Kirkjubóli í Önundarfirði kvæði sem hann nefnir Bensín.

Það er í bókinni Sólstafir ljóðasafn Hörpuútgáfan 1993.

Það hefst á þessum texta: Ég er bensín á tvær og tuttugu líterinn.

Síðan fer hann nokkuð ofan í saumana á bensíni með orðum skálds.

En vel að merkja, það þarf ekki að fara í skrár Hagstofunnar til að vita hvað bensín kostaði 1956. Guðmundur upplýsit okkur um það 2,20kr/L

Fyrsta verð á bensíni sem ég man eftir var ca 2,50kr/L, en þá var maður farinn að aka dráttarvél.

Aðal galdurinn fyrir þá sem ráku bensínsjoppu var að láta fylla fyrir hugsanlega hækkun á bensíni á tankana, því þá var mismunurinn á útsöluverði og innkaupsverðinu hagnaður.

En það er fagaðarefni að einhver hreyfing kemst á þennan markað.

Maður er að fá sms- skeyti í tíma og ótíma um að nú sé þessi eða hinn afslátturinn á bensíni og þá er maður ef til vill með fullan tank, þannig að slík kjör eru mjög óstapíl auk þess sem verið er að vekja mann á morgnana þegar maður vill kúra eitthvað lengur.

Selur lítrann af bensíni á 169,9 krónur

Bjarni saumar að meirihluta í Reykjavík, upptakktur að kosningabaráttur

,,Hol­ótt­ar göt­ur, illa hirt rusl, skort­ur á gæði mat­ar í leik­skól­um og hækk­andi álög­ur íbúa Reykja­vík­ur­borg­ar," voru um­fjöll­un­ar­efni Bjarna Ben á Reykjavíkurþingi Sjálfstæðisflokksins í gær.

Götur eru nú holóttar í öðrum sveitarfélögum sem Sjálfstæðismenn stjórna.

Auk þess sem töluverður hluti af samgöngukerfi á höfuðborgarsvæðinu tilheyrir ríkinu og þar er ástandið ekkert skárra.

Rusl er út um allt lýðveldið. Rustl er þjóðarlöstur á Íslandi. Hvernig er sjávarauðlind lýðveldisins leikinn netadræsur í fjörum og hafi sem ógnar lífríki.

Ekkert var talað um þennan nýja skatt Sjálfstæðismanna ,,innviðagjald" sem er mjög fyndið gjald þar sem þeir sem flytja sig úr grónum hverfum og hafa ef til vill búið alla ævi og lagt sinn skerf með sköttum og skyldu til sveitarfélagsins svo sem byggingu á skólum o.g.fl. og eru auk þess komnir úr barneignum, þeir koma að dúklögðu skattaborði með úrvali af sköttum og þar á meðal þessum nýja skatti ,, innviðaskattinum " sem leggst ofan á fasteignaverð og er ætlað til að fjármagna ýmiss framkvæmdaverkefni sveitarfélaga. Ekki hefur verið grein frá því hvort eigi að greiða þenann skatt í hvert skipti sem fasteign er seld. Sem sagt hvort þetta verði eilífðarsattur. Hækkunin verður auðvitað til þess að fasteignir hækka almennt í verði um land allt og síðan hefur það áhrif á vísitöluna og skrúfar allt verðlag upp.

Auðvitað er Bjarni að leggja á ráðinu í komandi sveitasjórnarkosningum  og láta sína menn vita um hvað þeir eigi að tala og blása kjarki í menn.

Það var sú tíð að þegar Sjálfstæðisflokkurinn stjórnaði borginni að fólk var mjög vart við þegar komu að kosningum. Þá var hafist handa við að sópa og mála og jafnvel komið með sprautubíla í hverfi þar sem ekki var búiða að malbika og þar voru bara holur eins og í dreifbýli á Íslandi nú og ekki er heflað þar.

Svo stingur hann dúsu með glassúri upp sína menn eins og gert var til forna við þræla sem  notaðir voru til að róa skipum og minnti á hve ástandið væri frábært á Íslandi og mikill uppgangur. Gaman væri að ganga um miðborgina þar sem veitingahús hefðu risið upp og mannlíf blómstrar.

Svei attan súpudiskur með gosi á 1800 kr.

Margt mætti gera betur

Óheimilt að refsa tvisvar fyrir sama brot

Eins og ég skil þetta þá er óheimilt að refsa tvisvar fyrir sama brot.

Þá er ástæða til að íhuga það sem tíðkast hér varðandi umferðarlögin þar sem fólki er refsað fyrir umferðalaga brot, með sektum og svo er bætt við punktum sem geta hlaðist upp og endað með ökuleyfissviftingu.

Það er nú merkilegt að Hæstiréttur lætur máta sig trekk í trekk.

Held að dómarar í Hæstarétti ættu nú að fara að hittast á kaffistofunni og ræða hvað sé hægt að gera í stöðunni. Það er útilokað fyrir réttinn að halda svona áfram og verða heimsskítsmát í orðsins fyllstu merkingu.

Borgararnir get ekki sætt sig við það lengur að þurfa að fara til dómsstóla yfir hafið eins og á dögum Jóns Hreggviðssonar með ærnum kostnaði og áhyggjum.

Hæstiréttur verður að hverfa frá villu síns vegar. Spurning hvort ekki væri gott fyrir dómara að fara í námsleyfi.

Var það ekki hjólreiðamaður sem byrjaði með það að raglast í réttinum?

Og nú þetta.

 

Fordæmisgefandi fyrir fjölda mála

Innviðgjald í staðin fyrir pósta í fjarhagsáætlun

Deilt er um lögmæti innviðagjald. Nú er ég ekki löglærður en hef aldrei heyrt um svona gjald sem á koma á til að fjármagna ýmiss samfélagsmannvirki í sveitarfélagi. Nafnið kemur ekki upp þegar það er googlað svo varla er það til í lögum.

Þá er það spurning um hugmynafræðina. Það má segja að hverri fasteign þurfi að fylgja ýmsiss þörf þjónusa, en hvar á að draga mörkin. þarf að fjármagna apótekið, barinn og biðskýlið o.s.frv.

Gamalt fólk sem flytur úr Vesturbænum og í annað hverfi og komið úr barneignum á hverju þarf það fjármagna barnaskóla eða strætó í nýju hverfi með skatti á íbúðina, búið að inna skildur sínar með sköttum í gamlahverfinu.

Ætti það þá ekki að fá inneignarmiða til að fara með í nýja hverfið fyrir gamla góssinu.

Venjan hefur verið að fjármagna framkvæmdir sveitarfélaga á fjárhagsáætlun og lendir á sveitarstjórnarmönnum að taka ákvörðun um fjármögnun og er það oft gert í bland við pósta sem ríkisvaldið hefur umráð yfir. Það er vont mál þegar stjórnvaldið teigir sig umfram lagaheimild til gjaldtöku og ætti að vera hægur vandi að fá lögfræðiaðstoð til að kanna hvort lagagrundvöllur sé fyrir hendi, með lögfræðiáliti og gaman væri að vita hvort það hafi verið fengið í þessu máli.

Einhver mál hafa komið upp þar sem ólögmætt gjald hefur verið sett á og því hnekkt fyrir dómi, t.d kjarnfóðurgjald og mig minnir iðnaðrgjald. Þannig að þetta mál er rakið að fara með fyrir dómstóla.

Í Snarfar sem er félagskpur smábátaeigenda er inntökugjald sem var hækkað á síðasta aðalfundi við óánægju sumra. Rökinn fyrir gjaldinu eru að menn eru að komast inn í fullbyggt félag með aðstöðu sem hefur verið unnin í með sjálfboðavinnu í gegn um tíðina ásamt annari tekjuöflun félagsins. Menn hafa spurt hvort þeir eigi þá að fá þetta stofngjald endurgreitt þegar félagsaðild lýkur. Svo er hægt að velta fyrir sér ýmsum öðrum stofngjöldum.

Kemur að því að Sjálfstæðimenn taki upp stofngjald við skírn ungbarna af því þau fæðast inn í fullbúið samfélag.

þannig að ef á að fara að brjót upp alla gjaldtöku og vita hvað fer í hvað vandast málið. En það er hlutskipti borgarana að haf hemil  á stjórnvaldinu ef það fer offari í athöfnum og stjórnar ekki samkvæmt lögum.

Hvað verður það næst, tíund?

 

Efast um lögmæti innviðagjalds

Skynsamlegt að byggja nýtískulegan og fallegan skóla

Allir sem ég hef talað við telja best og farsælast til lengri tíma litið að byggja nýjan skóla. Annað sé ekki í stöðunni.

Þegar mygla er kominn í byggingar er erfitt að ná að eyða henni.

Allt klastur og endurbygging er fúsk. Með því að byggja nýjan skóla er grunnurinn allgerlega hreinsaður og hægt að endurbyggja og skipuleggja lóðina sem er ekki síður mikilvægt.

Í minni fjölskyldu eru tvær kynslóðir búnar að vera í skólanum, Þar af einn fv skólastjóri, sem telr sig hafa margskonar reynslu. Hann fussar og sveiar yfir því ef stjórnvöld bæjarins ætla sér að vera með einhverja kofastarfsemi.

Nýr Kársnesskóli takk, með fallegum arkitektúr inn í 21 öldin.

Viðgerð eða niðurrif Kársnesskóla

Réttur maður á réttum stað á réttum tíma

Sigurður Ingi Jóhannsson hefur komið skemmtilega á óvart. Virkar traustur og fumlaus og hugsar áður en hann talar.

Svo hefur hann líka góða menntun sem dugar vel í þessum flokki á þessum tíma, en hann er dýralæknir að mennt og getur búið um bágtið.

Öll dýrin í skóginum ( Framsóknarflokknum ) eiga að vera vinir.

Þó klifað sé á því að framsókn hafi ekki náð sér á flug eru engar sannanir fyrir því að betur hafi gengið með Sigmundi Davíð.

Það eru bara getgátur og tilbúin óskhyggja. Flokkurinn hefði geta þurrkast út. Hann er þó enn kím og græðlingur.

Vill kjósa um nýja forystu flokksins

Húnvetningar hófu vegagerð upp á Hveravelli um Auðkúluheiði og fóru létt með það

Samgöngur eru nauðsyn en þetta með gangnagerð virðist alltaf fara úr böndum og er eðlilegt að leita skýringa á því. Oftast er það vegna ónógra rannsókna og að menn, þ.e. reiknimestara eru alltaf með lægri kostnaðartölur enn hærri af ótta við að framkvæmdir séu slegnar út af borðinu og verkið er of dýrt. Venjulega eru allir ánægðir þegar brunað er í geng um göng sem eru byggða. Það á við umdeild mannvirki eins og Borgarfjarðarbrúna, Hvalfjarðargöng og Héðinsfjarðargöng.

Aðal kosturinn við Vaðlaheiðargöng sem stytta nú ekki mikið leiðina til Húsavíkur er að losna við Víkurskarð að vetrarlagi.

Húnvetnigar hófu vegagerð yfir Kjöl um 1946 og samkvæmt munnlegum heimildum frá  Má Péturssyni á Höllustöðum. Hefur það verið Seingrímur Davíðsson þá skólastjóri og vegavinnuverkstjóri í A-Hún sem var þar í forustu. Var vegurinn  eða slóðinn lagður og mótaður eftir því sem auðveldast var og fyrirhafnar minnst upp Sléttárdal frá Auðkúlurétt. Trúlega hefur Þormóður Péursson búfræðingur á Blönduósi mælt fyrir slóðanum. Jarðýta frá Búnaðrsambandi A-Hún B.S.A.H vann frumverkið og voru þá jarýtustjórar Steingrímur Björnsson frá Móbergi og Pálmi Guðnason.

Seinna var hann færður með tengivegi frá Heiðgarðarási í sneiðingi yfir Gilsá af Má Péturssyni á jarðýtu frá Búnaðrfélagi Svínavatnshrepps niður í Blöndudal.

Árinn á eftir var þessi slóði bættur hér og þar með ofan í burði og ræsagerða af vanefnum.

Ekki veit ég hver fjármagaði verkið en það var talið nauðsynlegt og hlut  af því að búa í þessu landi. Ekki er mér kunnugt um áætlanir eða verðið og hvort það hafi farið fram úr áætlun. Trúlega hefur engin spurt um það. Það var bara gengið í verkið, og ef til vill  hugsað sem vöggugjöf til lýðveldisins.

Þegar Blönduvirkjun var í framkvæmd var þessi vegslóði byggður upp og liggur vegurinn fram á Hveravöllum merkilega á sömu slóðum og frumherjarnir hlupu með sína tré hæla og er ótrúlega fínn, þó ef til vill vanti viðahald.

Menn ræða mikið um veg yfir Kjöl suður af og sýnist sitt hverjum. Ég held að óhjákæmilegt sé að bæta veginn suður af frá Hveravöllum. Það ætti að vera auðvelt allt efni á staðnum og yfirleitt hægt að ýta því upp í vegastæðið.

Nú spyr engin hvað þetta kostaði. Allir ánægðir að geta nálgast öræfin á auðveldan hátt.

Enn á móti gangagerðinni