Óleyfilegur kosningaáróður og kosningaspjöll?

XX. kafli. Óleyfilegur kosningaáróður og kosningaspjöll.
117. gr. Það er óleyfilegur kosningaáróður og kosningaspjöll:
    a. að bera á mann fé eða fríðindi til að hafa áhrif á hvort hann greiðir atkvæði eða hvernig hann greiðir atkvæði,

Heimild: tekin af vef Alþings úr lögum um kosningar til Alþingis.

Í mínum huga er þetta meir en almennt kosningaloforð sem uppi er og er  beinlínsi ætla að dreifa fé á alla kosningabæra Íslendinga. Það er klárlega ólöglegt að mínu mati, en ég er hvorki lögfræðingur né dómari.

 Því væri rétt að kæra þessar kosningar til ógildingar vegna þessa kosningaloforðs Miðflokksins sem er ósiðlegt og óbermi. Best væri að hópur fólks gerði það annað hvort fyrir eða eftir kosningar, ef þar til bær yfirvöld sjá ekki í gegn um blekkingar vefinn.

Til væri ég að slást í slíkan hóp og taka þátt í kostnaði við slíkt málaferli.  Það er ekki gott að svona þróun eigi sér stað að menn lofi peningum í leiðréttingu og núna þetta að lofa mönnum hlut í bönkum. Þetta er dæmalaust. Þetta eru engir málefnalegir póstar eins og eitthvað sem á að nota í framþróun atvinnulífs eða nýsköpunnar. Það var nú gagnrýnt hér í den, jarræktarstyrkir og þess háttar, en það fór þó í nytsöm verkefni. Það eina sem menn veltu fyrir sér í því efni hvort styrkirnir fylgdu jörðinn eða persónunni.

Það er ekkert leyndarmál að Sigmundur lét senda mér peninga út af leiðréttingunni bjargálna manninum og skuldlausum þá, en með einhverja skuld á viðmunartímanum. En það var víst löglegt en  ástæðulaust. Kannske hefur hann haldið að þannig mundi hann hafa mig góðan. Það á nú eftir að skrifa sögu leiðréttingarinnar og þá kemur nú ýmislegt skrítið í ljós um skuldasöfnun á hinu og þessu sem fært var yfir á fasteignir.

 


mbl.is Segir hugmyndir Sigmundar vera „fiff“
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Hvað segja fræðin?

Sumarleyfi 2010 Flatey til Hveravalla 025Það er nú oft sem almenningur hefur áhuga á því hvað forustufólki innan kirkjunnar hefur að segja almenningi svona til almennrar upplýsingar og leiðsagnar.

1. atriðið sem ég velti fyrir mér er hvað fræðin segja um málið sem hér er borið fram til umræðu, en ég er ekki bíflíufróður.

2. atriðð er hvað Kristur hefði gert eða sagt? En hann er allur á bak og burt og lítið hægt að ná í hann enda utan þjónustusvæðis og ekki á facebokk. Staðreyndin er að fræðin hafa ekki tekið mikil stökk eða getan hjá prestum eða guðfræðilærðum.

Ég var t.d. viðstaddur minningarathöfn um látinn  bónda sem átti gott fé. Loftlaust var í kirkjunni eins og títt er og lítið gert í því að bæta úr því. Árið 1953 var þetta eins en þá leið yfir bróður minn við fermingu og seig hann bara útaf, en reis upp af sjálfsdáðum.

Picture 103En nú fór í verra þarna leið útaf eldri maður sem hafði gengt tignarstöðu í samfélaginu og kom mikið fát og írafár á fólk og auðvitað var hringt í 112. Biskup hefði ef til vill átt að hringja í 112 og spyrja . Nú,nú auðvitða hagræddu menn manninum og læknir var á staðnum og athöfnin var stöðvuð í miðju lagi. Seinna mætti prestur í pontuna sem var gegnsæ eins og móðins er og sagði,, hann andar" og léttu fólki mjög. Ég fór svo að gaspra við prestinn á eftir um hvort honum hefði ekki þótt gráupplagt að reyna sig og segja við við manninn ,, stattu upp og gakk ja, það hefði auðvitað verið upplagt og spennandi, en of mikil áhætta" eða eitthvað svoleiðis sagði presturinn.

Ætli biskup sé ekki líkt farið og prestinum, of mikil áhætta að styggja hið veraldlega vald sem situr á öllum peningum sem þarf til framfærslu. Og ég veit ekki. Auðvtað þarf að afhjúpa sannleikan í þessu máli með forsætisráðherra alveg sama hvort einhverju tölvugögnum sé nappað. Menn eru bara svo kjarklausir nú til dags og kjörin kröpp að ekkert má útaf bera og löggan kominn með byssur og nærri því bannað að tala og skrifa

 Sumarleyfi 2010 Flatey til Hveravalla 027Ég held að Kristur hefði ekki verið banginn í þessu máli. Það er mitt mat, en eins og áður segir er ég ekki biflíufróður. Það væri hægt að bera þetta mál undir prófessora við Guðfræðideildina og fá álit, eins og gert er í hagfræðinni þegar bændur eiga í hlut og þurfa sí og æ að vera með sín mál gegnsæ og upp á borðum.

Það er endalaus lobbýismi í gangi.Enda veifa gróðapungar lögbanni eins og bannfæringu var veifað hér í denn.

 


mbl.is „Ég er ósammála biskupi“
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Ævintýrið af tröllinu geithafrinum og Þórólfi hagfræðingi

Sigmundur Davíð er hugsanlega búina að smita bændur af ofsónarbrjálaði. Nú sjá bændur draug í hverju horni fletta upp sængum, borðdúkum og skoða tómar brennivínsflöskur í fjallakofum og spyrja: ,, Er Þórólfur hér"? ,,Hvaða Þórólfur"? Það er nefnilega ekki sama hver Þórólfurinn er.

Bændur þora ekki að ríða undir brýr eða gil til fjalla af ótta við tröllinn. Og ríkasta löngun þeirra er að eignast geitfjárstofn eða mannýga hrúta til að getað stangað tröllið.

Það er þannig með þennan atvinnuvega að sá sem ekki gapir upp í bændur og hefur ef til vill aðra skoðun á þeirra málum. Hann er óvinur þeirra. Þeir eru sumir hverjir einstrengislegir með sín mál. Á tímabili héldu þeir að allt mætti gera og engin stjórnarskrá gilti í landinu um eignarrétt, nema eignarrétt þeirra. Héldu að þeir ættu allt hálendið og furðuðu sig á lögum um þjóðlendur og framvindu þeirra mál. Raunin var sú að bændur höfðu aldrei numið hálendið líkt og landamerki jarða höfðu verið bókfærðar með sérstakri löggiltri aðferð. Skýring: Kvígan og eldurinn.

Það var ekki fyrr en smá hópur bænda með Sigurð Líndal í broddi fylkingar og nokkra laganema komu fram með, Ritið Stjórnkerfi búvöruframleiðslunar og stjórnskipan Íslands. Þá var farið að glitta í allan blekkingarvefinn. Sumir vildu ekkert af þessari bók vita eins og hún hafi aldrei komið út enda hafði hún frekar ljóta sögu að segja. Þar var þróun löggjafar varðandi verðlagsmál rakinn allt frá því að Thor Jensen fv. búðardrengur á Borðeyri við Hrútafjörð vildi fá að selja mjólk beint frá býli frá Korpúlfsstöðum til Reykjavíkur. Þetta var svo sem ekki hetjusögu bók eins og fornritinn. en eigi að síður hluti af sögu þjóðarinnar á átakatímum mikilla breytinga í landbúnaði og byggðarröskunar.

En nú er sem sagt Þórólfur bændabani að haska sér að taka sæti í þessari verðlagsnefnd og bændur skjálfa. Ég held að þeir megi nú frekar skjálfa yfir brambolti Sigmundar Davíðs Gunnlaugssonar sem er þessa dagana í mikilli sláturtíð á Framsóknarflokknum sem alla tíð hefur verið velviljaður bændum. Sigmundur er ekki með neina bók um hvernig því verki verður háttað, en hann er búina að láta teikna merkið og er ef til vill með einhvern leiðarvísir sem hann hefur skrifað í vetur þegar stund hefur gefist frá þingstörfum.

Bændur hafa meirihluta í þessari nefnd svo þeir hljóta að ráða við Þórólf. Hann er að vísu hár en bændur stuttir svo eingin veit hvernir þeir leikar fara. Passa bara að hafa alltaf 2 eintök af öllum skjölum og láta hann aldrei fá nema eitt, því hann er viss meða að rífa öll blöð og fundargerðabækur. Bændur ættu að efla hundakost sinn svo Sámur gamli geri þeim viðvart ef Þórólfur er á ferðinni.


mbl.is Sjónarmið neytenda verða uppi á borðum
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Austurbæjarskólinn í baksýn

2013-11-16 16.38.46Austurbæjarskólinn er í bakgrunni myndbandsins hjá þessum fína rappara. Hann kemur þá þaðan eins og Raggi Bjarna.

Af hverju eru ekki haldnir tónleikar fyri börn í portinu á Austurbæjarskóla á 17. júni, en svæði gæti verið kjörið til að vera umgjörð fyrir feykna gott svið og hljómburð?

Nú þarf að drífa í þessu og tilnefna í frmkvæmdanefnd. Fullt af hæfileikafólki í Austurbæjarskóla.


mbl.is Níu ára íslenskur rappari slær í gegn
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband