Vísa búvörusamningsmálinu frá og framlengja gamla samningi fram yfir Þorra

Björt framtíð er með dagskrátillögu að því mér skilst um að vísa þessu máli frá.

Það væri sennilega réttast að hafa þá málsmeðferð og taka málið upp aftur. Þá væri ekki verið að skemma fyrir nokkrum manni, en gamli samningurinn héldi áfram og allt gengi liðlega fram. Neytendur fengju sínar vörur skilvíslega og bændur sínar beingreiðslur, en fjárheimildir eru bara tryggðar fram að áramótum. En með því að framlengja gamla samninginn fram á næsta ár yrði gert ráð fyrir fjámunum til þess í næsta fjárlagafrumvarpi.

Samningsaðilum gæfist þá svigrúm til að finna betri lausnir sem allir gætu sætt sig við og tekið upp atriði sem hafa sætt gagnrýni.

Óþarf fyrir þingið að stumra yfir þessu máli lengi. Eftir því sem meir er talað verður útkoman vitlausari.

Margir eru að tala um að ekki hafi verið gætt að því að sem flestir ættu að koma að samningborðinu.

Held að það sé bundið í lögum hverjir eigi að sitja þar við borð og landbúnaðrráðherra hefur samningvaldið í sínum höndum fyrir almennig, þó svo fjámálaráðherra verða að skaffa fjármuni, þannig að þetta þarf allt að spila saman. Neytendur eiga að koma með sín áhrif í geng um ráðherrana og umsagnir í þinginu.

 


mbl.is Stytting eða framlenging?
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Bloggfærslur 16. ágúst 2016

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband